修士と博士課程の違いと学位の条件

　「単位修得退学」について、少し補足します。

　もちろん、これは、３年間の間に博士の学位が取れなかった場合のことなのですが、それには、色々な状況があります。
　学生が無能（？）で博士の学位が取れなかった、と言うケースも、もちろん全くないわけではないのですが、多くの場合は、論文（博士論文ではなく、各種の論文集へ載せる論文）が、まだ、準備できていない、というものです。

　博士の学位を取るには、もちろん、博士論文を書いて、その論文審査に合格する必要があります。
　しかし、通常は、その前段階として、各種論文集へ論文を投稿し、掲載されている（少なくとも掲載予定になっている）事が要求されます。つまり、ほとんどの場合、論文集に、その博士論文に関連した論文が掲載されていないと、博士論文の審査そのものをしてくれないのです。

　で、この、論文集へ論文を載せる、と言うことですが、これは、投稿すれば、黙っていても掲載してくれる、と言うものではありません。論文集に論文を載せるためには、査読を受ける必要があるのです。つまり、論文集の編集委員会は、論文が投稿されたら、その内容に応じ、複数の専門家にその論文の内容を審査してもらいます。
　この時、投稿論文を審査する専門家を「査読員（レフェリー）」、審査を「査読（レビュー）」といいます。

　この査読は、早くて数ヶ月、遅いと１年以上かかります。

　査読の結果、その投稿論文について
　（１）そのまま掲載可能
　（２）一部修正の後、掲載可能
　（３）修正の後、再査読を受ける
　（４）却下（掲載不可）
の評価がなされます。
　現実には、「（１）そのまま掲載可能」となることは、ほとんどありません（私も、（１）は外国の論文集で１回あるだけです）。

　そこで、投稿者は、（２）だと、論文を修正して送り返して掲載許可、（３）だと修正して送り返し、査読を繰り返すことになります。

　何が言いたいかというと、博士論文の審査を受ける前段階の、論文集への論文掲載で、下手をすると、１年以上時間がかかってしまうこともあるのです。この間に、３年間の在学期間が切れたら、単位修得退学となるわけです。
　この場合は、退学後、論文が論文集に掲載された（あるいは掲載が決定した）後に、あらためて博士論文の審査を受けることになります。

　大学によっては、単位修得退学後、一定の期間以内に博士論文の審査を受けて合格すれば、博士の学位の扱いは、在学中に取得した場合と同等にしています。

お礼

2010/08/04 22:09

なるほど、よく分かりました。博士号をもらうのにも決して簡単ではないんですね。
修士号ならば、そうでもないでしょう～

丁寧に説明してくれて、ありがとうございました。

質問者