本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「役に立った」と評価
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大学院再受験についてです。)

大学院再受験についての質問

2023/10/12 16:27

このQ&Aのポイント
  • 大学院再受験を考えている工学部の学生が、心理学への興味を持ち、大学院で認知心理学の分野を学ぶことを考えているが、研究室や指導教官の問題があるために再受験を隠して行うか悩んでいる。
  • 再受験した場合は奨学金で学費をまかない、研究室の役割を放棄することになるが、フリーターになることへの恐怖から頑張って学位を取得し就職活動するしかない状況になるかもしれない。
  • 質問者は指導教官に極秘で再受験することが許されるかどうか悩んでおり、意見を求めている。
※ 以下は、質問の原文です

大学院再受験についてです。

2010/10/16 18:43

大学院再受験についてです。

現在学部の工学部の4年のものです。この夏の大学院試験で工学研究科に合格し、来年度から大学院1年生となる予定です。

結論からはいりますとタイトルのように大学院の再受験を考えています。現在の工学部での研究より心理学系の本を読むにつれてそちらに強い興味を持ちました。専門書も数冊読みました。そして来年度大学院一年生で、心理学、特に理系的な内容を扱う認知心理学の分野のある大学院を(筑波大、九大、学芸大等)受けようかと考えています。

しかし大学院生が辞めるということは、研究室に割り当てられている役割を放棄することに当たり、学部生が退学するときのそれとは重みが違います。また指導教官も古風で威圧的な感じの先生なので再受験のようなことはとてもじゃないですが話すことはできず、また親も学生生活が一年長引くとのことで前向きには思っていません。

親には悪いと思っているので、再受験して大学院に入りなおすようなことになったら、奨学金で学費をまかなう覚悟はあるのですが、問題は受験することを研究室に完全に隠して事を遂行したいのです。自分の学問に対しての興味より、フリーターとなる恐怖のほうがおおきく、ここが自分の弱さなのかなと思うのですが、認知心理学の大学院に落ちた場合、いまの研究室で(興味が湧かずにつらい2年間となるでしょうが・・・)頑張って学位をとり就職活動するしかありません。状況としては世にも珍しい仮面院浪となるのですが、指導教官に極秘で大学院再受験することは許されるでしょうか?ご意見よろしくお願いいたします。

回答 (6件中 1~5件目)

2010/11/09 23:55
回答No.6

本当に鞍替えするなら、先生に話すのが筋ですね。

先生やフリーターが怖いなら、やめておくほうが無難でしょう。
厳しい言い方をすれば、あなたの覚悟ややりたいことはその程度だといわれても仕方ありません。
辛い2年間をおくるくらいなら、就職活動して、就職したほうがいいと思います。

ただ、十年後なり二十年後を想像して、あのとき心理学を学べばよかったと後悔するようなことはして欲しくないかなぁと思います。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2010/11/06 02:16
回答No.5

分野を鞍替えするときのどこから入学して勉強するかというのはさておき、腰を据えて合格できた大学院で勉強・研究できないなら早めに連絡を入れておくべきですね。

具体的には大学院研究科に『辞退届』というものを出さねばなりません。

学校によっては辞退届をばらまくことはしないで連絡のあった学生のみに渡す(たとえばメールでフォーマットを送ってくる)ようです。

一度工学研究科に入るとそこの教授(もしくは准教授)が指導教官です。
あなたが大学院の試験の時の願書を書いた時のことを思い出してほしいのですが、その時の指導教官のハンコはもらいませんでしたか?

鞍替えをしたとして、そういうことです。院に在籍しながら受験勉強となると工学研究科の先生のハンコが必要になります。間違いなく受験前に指導教官にばれるでしょう。

2010/10/18 14:58
回答No.4

No.3の再訪です。

>やはり三年次編入のほうがいいのでしょうか?
>学士を持ってるなら院から行くのが普通だとおもっていました。

いま大学院の定員が増加して定員割れが発生しつつあるので,「普通」という考えが蔓延しているようです。しかし,基礎を勉強せずに大学院の高度な教育についていけるとは,理屈で考えておかしいでしょう? 

もっとも,定員割れ大学院のほうでも,頭数をそろえるために「ど素人」でも入学させざるをえず,結果,教育水準が破壊的に低下しているのも事実ですね。だから,そういう屑大学院(たとえばうちのような田舎国立大学)に行くというなら,まあ,現実性はあります。

日本の高等教育の下半分は,もうだめでしょう。

2010/10/17 12:15
回答No.3

専門を変更し,かつ有力な大学院に入れるかもしれないとは,とても能天気な発想ですね。3年次編入して認知心理学を最初から勉強するというなら,聞く耳をもちますけども。

補足

2010/10/17 18:07

やはり三年次編入のほうがいいのでしょうか?
学士を持ってるなら院から行くのが普通だとおもっていました。

質問者
2010/10/16 23:24
回答No.2

そりゃあ、
>自分の学問に対しての興味より、フリーターとなる恐怖のほうがおおきく
こんな程度の学生(院生)は「不要」ですね。
私が(工学部でも文学部でも)教授だったら、初めから問題外です。
研究は「命と交換」にやるものです。

補足

2010/10/17 18:10

やはりそうですよね。来年度は研究生か完全な浪人からスタートしてみようと考えを改めさせられました。ありがとうございます。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。