本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー

原発再稼働は日本破滅への道?

2015/03/01 20:59

いつまた東日本大震災クラスの大地震や東日本大震災さえ超える想定外の巨大な大地震が起こるか不明な地震国日本。学習能力無く原発を再稼働させれば手に負えない事態に成りかねない時がいつか来るのでは無いでしょうか?日本はプレートが重なり沈み込んでいる特異点上にある世界でも有数の地震国であり地震のほとんど無い他の国々とは状況が違い過ぎます。一度大事故が起きれば国家に致命的な影響を長期に渡って与え故郷を死の街に変えてしまうと分かっているのになぜ原発を再稼働するのでしょうか?リスクが巨大に過ぎませんか?原発の大事故の責任なんて誰も取れませんよね?誰も事故前の元の状態に戻せませんよね?

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2015/03/02 21:54
回答No.18

 巨大地震は予測出来ないという主張を気象庁や地震学会は続けていますが、明白な周期性が認められる巨大地震もあります。予測出来る巨大地震があっても、地震予測は出来ないから原発再稼動というのは変ではないでしょうか。また、地震の予測が出来ないのであれば、原発再稼動しても大丈夫でしょうか。

 片方で地震の予測は出来ないと主張して置いて、もう一方では原発再稼動を主張するのは、論理的破綻を理解していない病人の論理だと思います。正確な地震予測が出来て、地震が起こる時は原発を止めて安全を図るのであれば別ですが、それが出来ないで原発再稼動では理屈に合いません。

 東京電力や旧原子力保安院は「原発は絶対に事故を起こさない。」という主張を繰り返していたカルト宗教でしたし、信じる方が危険だと思います。

 巨大地震の周期性から東日本大震災を予測出来ていたのに、2011年に犠牲者が多く出る巨大地震が起こる可能性があるという指摘をした人に対して、日本テレビは番組の中で「インターネットは信じるな! インターネットで書いている奴等は馬鹿だ! 気違いだ! 電波だ! 地震の予測は絶対に出来ないんだ!」という暴言を浴びせていたそうで、2011年に東日本大震災と福島第一原発事故が起こったら、NHKから民放まで、どのマスコミも、この事を一切言わなくなったそうです。

 要するに原子力と地震学とマスコミという3つのカルト宗教の教義が破綻したので、それを認めない為に原発再稼動が必要とされているわけで、これで再び事故を起こすのであれば、愚の骨頂ですよ。

お礼

2015/03/26 17:26

ありがとうございます。津波は前にも来てたそうですからね。もはや原発団体はカルトの域だから止まらないんですね。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (18件中 1~5件目)

2015/03/03 11:14
回答No.19

原発そのものが原因というよりも、原発利権に群がる蛆虫が原因で日本が破滅するほうが早いかもしれませんよ。

何しろ、国会議員で大臣やっている人が違法献金を受けていたという事実があるのに、もらったお金を返却すれば無罪だなんて堂々と言っているくらいなんですから。

そして、原発事故をおこした件の会社も加害者意識が薄く、損害賠償にかかわる義務を国に丸投げしたでしょ?

責任は取りたくない、でもカネは欲しい。
という人や組織が絡んで実権を握っている限り原発反対派はなくなりません。
結局は原発事故なんてどうでもよくて、事故をきっかけに派閥争いで優位に立ちたいだけなんです。

お礼

2015/03/26 17:33

ありがとうございます。蠢く金が原因なんですね。

質問者
2015/03/02 13:39
回答No.17

災害に耐えられる原発作ったらいいんじゃないですかね。
てかいまある原発も安全対策ばっちりやでっていって稼動したんでしょうけど。
電力が足りないのか作ったものを使いたいモッタイナイの精神なのか。

お礼

2015/03/26 17:36

ありがとうございます。災害は予測不能じゃね。(´・ω・`)

質問者
2015/03/02 12:38
回答No.16

>なぜ原発を再稼働するのでしょうか?

一言で言ってしまえば、『対岸の火事』だからでしょうね

震災直後に起きた事ですが
福島から来た人が、旅館やホテルに泊まろうとしたら
宿泊を拒否された事がありました
正直な話、放射性物質と放射線の事を理解していれば
この行為は如何に愚かな行為だったのかが判る事ですが
逆に言ってしまえば、一般市民はそれほど放射能を恐れていると言う事です
にも関わらず、再稼働を推進するのは、自分達に被害が及ばないと思っているからです

私は再稼働には反対の立場の人間です
但し、その理由は今度、大規模な自然災害が起きたら取り返しのつかない事が
起きるかもしれないと言う理由では無く、単純に
高レベル放射性廃棄物の最終処分場が明確になっていない為です

今の日本は所謂、『トイレの無いマンション』状態です
それなのに再稼働をして、ゴミを増やして一体どうするのか
その事を棚上げして再稼働するのは間違っていると思っているからです

一番嘆かわしいのは、再稼働を推進している人達から誰も
再稼働する代わりに、自分達の住む地域に
最終処分場を作っても良いと言う意見が出ない事です

自分達が使った電気ですから、その後始末を受け持つのは当然の事です
それなのに、何処も誰も手を上げない状態ですね

現在の状況として、日本の不安定な土壌で地下貯蔵は何かあった際に
取り返しのつかない事になるので、最終処分場の建設が確実になるまでは
キャスクに入れて地上で50年間、空冷をして一時的に保管すると言う案が出て来ています
地下なら兎も角として、地上で有れば、何処でも可能な訳で
是非とも、原発再稼働推進を訴えている自治体に設置して欲しい物ですね
ドライキャスクの一時保管場所を

それであるならば、再稼働するのも、やぶさかではありません

お礼

2015/03/26 17:32

ありがとうございます。自民党の人口激減政策で人のいない土地が出てくるから最終処分場は大丈夫じゃね。(´・ω・`)

質問者
2015/03/02 07:06
回答No.15

そうですねぇ・・・

少子高齢化で、工場は海外、働く人はおろか人口も減少して行く中、再稼働して何処が電力を消費してくれるのか。

2050年頃には、人口も半減?

必要もない電力なら、それこそ再稼働は無意味ですね。

お礼

2015/03/26 17:24

ありがとうございます。今から進めた方が良いですね。

質問者
2015/03/02 06:52
回答No.14

私も再稼働には反対はしたいですが出来ないのです。

原発はいったん稼働したものは停止していても、メンテナンスや危険は同じです、
稼働を停止したままでも、経費は同じにかかるし、廃炉にはもっと金がかかる。

それに停止したままだと、メンテナンス業者がいなくなるし、技術者がいなくなるので、より一層危険が増す。
停止中に津波や地震で壊れて現場に人がいなければ、対応できないしおいそれと手配はできない。
事故現場は危険ですから、新たに関係者でも近づけないから、福島の事故のようには対応できないから、それこそ日本が破滅するように感じます。

お礼

2015/03/26 17:24

ありがとうございます。金の問題なら何とかなるんじゃね。無駄遣いたくさんしてるし。(´・ω・`)

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。