原発の安全性は？！【韓国】

NO5です。
>>国際原子力機関の検査ができない状況って・・・。
試験方法が変わって、最新基準には適合できないが、過去の基準では大丈夫だったわけなので、それをもってとても危険といえるかは微妙な線かなということです。

お礼

2015/04/13 08:43

なるほど。よくわかりました
ありがとうございます！

質問者

地震と津波が無いので、韓国の原発は日本の原発よりも危険性が少ないです。

ただし、韓国人はチェルノブイリのウクライナ人と同様に、自然災害が無いのに、自爆事故を起こすリスクは有ると思います。

ウクライナ人の方が韓国人よりも愚かである、などと言う妄想をもってはいけませんね。

お礼

2015/04/12 23:03

ありがとうございます。

地震によるリスクは少なくても
その管理面で問題が生じる可能性があるということですね。

そういえば民主党の菅さんが韓国で反原発を訴えたようですが
効果あったのでしょうか。

質問者

こんにちは。
韓国の原発もIAEAの審査を受けているので一応基準はクリアはしているはずです。
こんな記事もあるので安心は出来ませんが。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/19857.html

しかし、セウォル号にも見られるように韓国内に根深い安全不感症によって、簡単に防げたはずの事故が起こっていることも確かです。
韓国の原発の安全性は韓国の安全意識に大きく影響されると言っていいかもしれません。数々の小さな事故にも見られるように現状では安全と言ってしまうのは難しいでしょう。

お礼

2015/04/12 23:01

ありがとうございます

頂いた記事を見る限りは、かなり危険だと感じてしまうのですが。

国際原子力機関の検査ができない状況って・・・。

日本国内の反原発団体はこういうモノに目を向けているのでしょうか。
それも疑問です。

質問者

日本人に言われても困るんじゃね。(´・ω・`)上西小百合にズル休みを注意されるみたいなもんじゃね。

お礼

2015/04/12 22:57

意味不明

日本だけの原発が止まっていても韓国や中国では
原発はたくさん動いてますけど・・・？

質問者

技術と、信頼性がないから、言葉でごまかしているだけですね。
数年前に、部品の偽造が問題になりましたが、取り替えることは不可能菜ところがたくさんあると思いますが。

韓国の安全は、口先だけ、それがいろんな所の事故で証明されているでしょう。

今更質問することではないと思うのは、私だけでしょうか？

お礼

2015/04/12 22:44

ありがとうございます。

部品の偽造で問題になったのですね。

知られていることでしたか・・・
失礼しました。

たとえ日本の原発を止めていても
韓国の原発で何かがあったら、日本への影響もあるでしょうね。

質問者