電磁波人命探索装置の危険性

持っているのは特別高度救助隊、ハイパレスキューで警察は持っていません（直接のレスキュー活動はしませんから）、又使用に関しては無線従事者の資格が必要なので、日本全国でも極限られた人だけと言うことになりますし、守秘義務がある、また救出された人は生きる死ぬかの状況でそんな事知らないでしょう。
つまり貴方がいくら希望しても、体験談など無理だと思いますが？
また耳元で使う、携帯やスマフォのほうが遥かに被曝量が大きいので、「電磁波人命探索装置の危険性」を考えるなら携帯等の使用を止めた方が懸命です。

生死の境を彷徨っている人がいたとします。
発見に時間がかかれば確実に命を落とすとしたら、迅速に発見できる手段はあったほうがいいと思いませんか？

災害発生時に人命救助のタイムリミットは72時間と言われています。
報道では災害発生から3日以上経過してから救助された人が取り上げられますが、そういうのは例外。

一生に一度経験できるかどうかわからないものより、毎年の健康診断で受けるレントゲンのほうが有害じゃないですか？
国が定めた医療放射線の年間被曝量って知ってますか？
それとは別に自然放射線というものがあります。
自然放射線科被曝は飛行機に乗ると地上よりも多くなります。
自然放射線被曝は毎日です。どこにいても被曝します。
福島原発事故で作業員の被曝量の基準が引き上げられました。その結果、一般もしくは医療としての被曝基準が引き上げられたとしたら？

電磁救命探索装置の電磁パルスにしても、出力は大きくないはずです。
最も身近な電磁波発生装置である電子レンジですが、スチールたわしを入れると燃えるというのは知っていますか？
医療機器や救命機器としての電磁パルス発生装置はそこまでの出力はありません。

電磁波なんて家庭用コンセントからも発生しているし、テレビやラジオ、携帯電話の電波も電磁波です。
携帯電話の基地局なんていたる所にあって出力もそれなりです。
多分、そういうものって救命装置の電磁波発生装置よりもはるかに影響があるはずです。
なにしろ、毎日休みなく浴びているんですからね。
電磁波から逃れられるところなんて存在しません。
宇宙に行けば行ったで宇宙放射線にさらされますからね。
※電磁波を完全に遮断する実験室というのは存在します。

なんか、こういう特定の機器とか状況に対して目くじら立てる人(質問者様のことではありません)って「木を見て森を見ず」「視野狭窄」なんだなぁ、と思うことがあります。

>>この電磁パルスというものが、どういう性質のものなのかはわからないのですが、これがもし頭だとかに当たってしまったら、大丈夫なものなのでしょうか？

一瞬だけ発生する電気の流れ、あるいは、電波の流れを「パルス電流」とか「電磁パルス」なんて表現することがあります。
ちょっと前に、４００Ｖの電圧をつかって自作した「電気柵モドキ」で２名の方が感電して亡くなりました。

本来の電気柵は、動物や人間が触れて感電すると、すぐに電圧が低下する仕組みとなっています。
これは「高圧なのは、一瞬しか存在しない「パルス電流」なので、電気柵は安全です」というわけですね。

そして、電磁波人命探索装置ってのは、レーダのように、短い電磁波を出して人体を探索する装置です。
探知距離が一般のレーダよりも短くてよいので、電波出力は、小さいわけですから、まったく問題ないでしょう。

また、仮にその電磁波が人体に有害な面があるとしても、その装置で発見されない場合、なだれの雪や瓦礫の下にいる人は、確実に死んでしまいます。

医師は、患者を助けるためなら副作用のある薬を処方しますが、同様に、装置を使うことにリスクがあっても、遭難者を発見できるなら、その装置を使うことは「合理的判断」といえますね。