このQ&Aは役に立ちましたか？
救援物資の配達にオスプレイを使った理由は？
2016/04/20 10:52
熊本の大震災の救援物資搬入に際して、日本政府は在留米軍に依頼して、オスプレイを使って救援物資の搬入をしてもらっと報道でしりました。
日本政府は、大震災直後から熊本空港を24時間運用に切り替え、緊急物資は自衛隊のC-1やC-130Hで、全国から熊本空港までは搬入可能でありました。
そして、熊本空港から避難所までのLast One Mileは、実際にはすべて100km以内であり、CH47Jのピストン輸送で充分可能ですし、地震発生後、2日目以降ならひゅうが型護衛艦やいずも型護衛艦を被災地沿岸にデプロイし、そこからヘリのピストン輸送が可能なわけです。
日本政府、および航空自衛隊は、自らが持つ装備を最大限活用する以前に、米軍のオスプレイによる支援を要請した理由は何でしょうか？
航空自衛隊隊の災害救援能力や、日本政府の在日米軍への依存度など内部事情に詳しい方より、理由を解説いただければ有り難いです。
質問者が選んだベストアンサー
簡単ですよ！
大筋は4番さんの回答通りです。
他のヘリに対し、オスプレイの性能や機敏性を買ったのです。
何せ日本にもオスプレイが配備されるのですから
子供でも分かることです。
政治利用はかなり薄い。
まず、政府にデメリットは予測出来てもメリットは何一つありません。
功績は政府より米軍に持っていかれます。
反対派はそれでも反対します。
他の回答でもありましたが、米軍はオスプレイをフィリピンで経験済みです。
熊本の悲惨な被害状況から、訓練ではなく災害派遣という本番の場で防衛省が見過ごす訳はないでしょう。特に空幕としたら、手本になるわけですので、今後、日本独自でオスプレイを運用しなくてはなりません。
その為に検証や問題点などを探る為、防衛省が強く要望したと思います。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （12件中 1～5件目)
戦争や震災から一人でも国民を危機から救い出す手段に政府が他国に救援要請をしてはいけないのか？
今回、同盟国アメリカに安部政権は要請したが、今後被害が悪化し、更に支援要請が必要になった場合、救援救出など活躍出来る人材を緊急確保する為、例え、周辺国、特にいわゆる特亜3国と呼ばれる国々に対し政府が必要と要請しても政府の働きに文句は言えないはずだ！
「国民の命よりもアメリカにすり寄る。姑息な安倍・自民党ですなぁ。」
被災者を無視したとんでもない回答コメントをする輩もいるもんだ！
オスプレイ配備に反対する勢力がデモや集会など大々的にやっても自衛隊にオスプレイは必ず配備します。
今さらPRしても反対勢力が縮小することもなく、配備後も反対する者は今まで通りに変わり無く反対行為は止むことはない。
政治利用との理由は検討違い。
お礼
2016/04/21 22:22
チヌークの方がオスプレイよりも積載量が多いのに、米軍は態々積載量が少ないオスプレイを出して、かつ、オスプレイが得意な長距離輸送ではなくて、熊本空港から至近距離にある非難所まで救援物資を配達してくれたんです。
長距離高速輸送が得意なオスプレイが不得意な短距離低速配達に使うのはなにか特別な理由があるのかと思って質問しました。
追記
なにやら、もっとオスプレイを買ってほしいアメリカと、佐賀に配備したい防衛省。
両者のデモンストレーションで、佐賀配備に反対する人々を黙らせたい目的も含まれてるらしいです。
オスプレイと同様の積載量を持つ、自衛隊の輸送ヘリはフル回転で出動してないみたいです。
フル回転させれば、オスプレイは必要ありません。
国民の命よりもアメリカにすり寄る。姑息な安倍・自民党ですなぁ。
お礼
2016/04/21 22:21
チヌークの方がオスプレイよりも積載量が多いのに、米軍は態々積載量が少ないオスプレイを出して、かつ、オスプレイが得意な長距離輸送ではなくて、熊本空港から至近距離にある非難所まで救援物資を配達してくれたんです。
長距離高速輸送が得意なオスプレイが不得意な短距離低速配達に使うのはなにか特別な理由があるのかと思って質問しました。
こちらもご参考に。
http://grapee.jp/169157
お礼
2016/04/21 22:21
有難うござます。
あきらかな政治利用です。
日米同盟強化をアピールするとともに、かなり買っちゃったオスプレイはこんなに便利なんだよぅ。
だっから買っちゃったことは許してねってPRですよ。
しかし一説によれば、後日米軍から使用量の請求書が来るなんて話も（笑）
コレ以外にも震災に便乗して政治利用してる安倍自民党。
人の不幸を政治利用するなんて、ゲスの極みです。
お礼
2016/04/21 22:20
チヌークの方がオスプレイよりも積載量が多いのに、米軍は態々積載量が少ないオスプレイを出して、かつ、オスプレイが得意な長距離輸送ではなくて、熊本空港から至近距離にある非難所まで救援物資を配達してくれたんです。
長距離高速輸送が得意なオスプレイを短距離低速配達に使うのはなにか理由があるのかと思って質問しました。
ヘリは積載量が少ないので効率が悪いし（現に被災地に救援物資医が行き渡らないと問題になっている）、ヘリで多数回ピストン輸送する方が事故の確率が多くよほど危険です。ただそれだけのことです。日本がヘリではなくオスプレイにしてくれと頼んだわけではなく、効率高いし、危険性も低いので米軍側が使ったまででしょう。下手な考え休むに似たりです。朝日毎日の言っていることは。
お礼
2016/04/21 22:18
チヌークの方がオスプレイよりも積載量が多いのですよ。
したがって、熊本空港から至近距離にある非難所に大量の救援物資を配達する目的にはチヌークの方が最適ってことです。
ありがとうございました。
お礼
2016/04/21 22:21
チヌークの方がオスプレイよりも積載量が多いのに、米軍は態々積載量が少ないオスプレイを出して、かつ、オスプレイが得意な長距離輸送ではなくて、熊本空港から至近距離にある非難所まで救援物資を配達してくれたんです。
長距離高速輸送が得意なオスプレイが不得意な短距離低速配達に使うのはなにか特別な理由があるのかと思って質問しました。