原子力発電所

＞近隣諸国が核で武装しているというのに、稼動していて大丈夫なのでしょうか

停止していても原子炉内に使用済み核燃料を保管している状態であれば、核攻撃対象として同等の価値がありますので、どうせ同じなら原発を稼働して、化石燃料を節約し、電力会社投資を回収し、結果、安い料金で電力を国民に提供することが国民の幸福につながります。（事故を起こさない様にね）

　技術的には核兵器は原子力発電よりも遥かに高度な技術を要します。ですので、隣国の核武装と国内の原発推進は別の問題であると考える方がいいです。

　原発への攻撃を心配するなら、通常兵器での爆撃も恐ろしいものです。たかが津波程度で電源を喪失し、メルトダウンを起こしてしまったのですから。

国が一番怖いこと、原子力発電所でメルトダウンが生きたことの公開をすると
日本全体がパニックになることです。
徐々に、だましだましでパニックを抑えようとしているのです。
中国の天安門事件のようなことは起こしてほしくないでしょ。

それと原子力発電所が怖いということですが、
永田町に１発（核を搭載していなくても）落とされれば日本はなくなりますよ。

管理が必要な核燃料が大量にある時点で、
仮に稼働を止めたところで、
核燃料の保管場所を攻撃されて管理ができなくなれば、
収束困難な核汚染になると思います。
稼働を止めれば安全などと言えないのでは？

そいで、
日本から核をなくしても、核で攻撃されるんだったら
収束困難な核汚染になりますわね
原発を運転だけ止めて、相対的には安全になることは否定しないけど、
あんまり解決策になる気もしないんですよね

その相対的安全にどこまでこだわるかですね

>リスク管理というのは、最悪な状況は想定されていないのでしょうか

全く想定されていません。
巨大地震 巨大津波 火山噴火にリスク管理だけでなく,
日本の原発の使用済み核燃料プールに対する国際テロするリスク管理,
周辺敵対国(中国 北朝鮮 ロシア)から通常ミサイルによる全原発へのピンポイント攻撃により日本の国土全域が人の住めない不毛の大地と化します。これに対するリスク管理もありません。
周辺敵対国(中国 北朝鮮 ロシア)からの原発攻撃に対しては下記の参考URLをご覧ください。

原発をなくせば以上のようなリスクをなくすことができます。
今の政府はこのような日本民族の存亡に関わる重大事項に国民の意思を問うことをしようとしないのが今の安倍政権です
ドイツは日本の福島原発爆発事故の重大性を認識して原発の全廃方針を決定し自然エネルギーへ移行する選択をしました。