このQ&Aは役に立ちましたか？
行政刷新会議 治水氾濫想定見直し
2018/07/10 04:40
民主党政権化で行われた『行政刷新会議』で、高規格堤防整備事業が見直しされましたね
鬼怒川の堤防決壊もこれが原因でした
さて、なぜマスゴミさんはいつまで、この悪行のせいで、河川の堤防整備事業が大幅に遅れたことを報道しないのでしょうか？
https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/ippan/zigyohyoka/ol9a8v000000dnni-att/6.pdf
豪雨災害・・・
近畿地方を含む西日本の河川改修事業も大幅に見直した議員が多く残っている立憲民主党・・・こいつら、反省しないまま死んでいくのかな
蓮舫発言「百年に一度の災害にそこまでの大金投じる意味あるんですか？」
回答 （7件中 6～7件目)
>それが原因で被害が大きくなってしまったことを反省しないまま、
>偉そうにしている人間性に対しての質問です
なるほど。確かにそうですね。
そう言えば原子力発電を推進し続けてきた自民党もろくに結果責任も取ってないですね。政治家なんて与野党関係なくみんな無責任なものです。
補足
2018/07/10 06:10
＞自民党もろくに
まぁ引退した議員まで攻める気はありません
現役でどの面下げて？という感じですかね
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
費用対効果の問題でしょう。
スーパー堤防の理念自体は悪くありません。作れるなら作った方が良いのも確かです。
ただ莫大な費用と建設までに掛かる時間（ヘタをすれば数百年掛かる？）を考えると無理があるのも確かです。
また国家予算も限られます。どこにどう予算を配分するか？匙加減が難しいところです。
お礼
2018/07/10 05:19
回答ありがとです
補足
2018/07/10 05:18
わかります
ただ、自分たちがおこなったことで、計画が見直され、それが原因で被害が大きくなってしまったことを反省しないまま、偉そうにしている人間性に対しての質問です
お礼
2018/07/10 06:11
お疲れ様です