本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み

アニメ会社

2019/08/01 10:04

俺の原作をぱくりゃがって!
犯人の怒りがちょっと真実味を帯びて来ましたね。
駄作であっても相当の配慮をして対応すべきぢゃなかったか?
選考委員さんよ。
ガソリンを振り撒いて着火した割にはすげー燃え方だった。
吹き抜け螺旋階段が被害を大きくしたんじゃないか?
あんな建築物を設計した奴と、惨事を予測できなかった社長と、建築を許可した官庁の責任は免れないのでは無いのかなぁ

爺はぼけていますから判らんですが、賢い皆さんはどう思われるのかなぁ。

その他の回答 (11件中 6~10件目)

2019/08/01 12:45
回答No.6

丁寧なお断りを入れようが逆切れする人はいます。綺麗な女性がお付き合いを申し込まれても全員に丁寧にはできません。そのような全てのクレームに対処しろという方がモンスタークレーマーです。落第しても落選しても下手な同情的な丁寧な言葉使いよりも事務的に切り捨てた方がはっきり伝わります。

次回に期待しますなんて実際期待してませんからね。今レベルの高い人だけが受かるんです。

防災に関しても吹き抜け天井は気持ちいいものであり、多少冷暖房費がかかりますが地震対策等でない限り暫時は予測できません。一般のボヤ騒ぎとは違ったのです。国道沿いの全てのコンビニにプリウスが突っ込んでくる対策を取れと言えるものでもありませんし、全ての交差点に突っ込んでくるてんかんドライバーから守る強力な防壁を作れ、とは言えません。

それこそ天から降って来た不運です。事故や犯罪が怒った後で結果的にはいくらでも言えますが、そこはボケていたとしても口を慎みましょうよ。まだ事件の痛みと悲しみは消えていないし、病院に収容されたけが人はいまだに戦っています。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2019/08/01 12:45
回答No.5

アニメに影響されて、小説を書く。
完全なオリジナルはできるのでしょうか。
似たような内容の話が多くて、勘違いというパターンが多いと思います。
容疑者が書いたという小説が、どれくらいオリジナルだったのでしょうか。

完全な逆恨みでしょう。

2019/08/01 12:25
回答No.4

逆恨みじゃないですか?
俺はそう思います。

2019/08/01 11:03
回答No.3

本当に盗作したのかどうかが全く分かりません。京都アニメーション側は「作品申込のフォーマットに則っていなかったので落選となった」と説明しています。例えば原稿用紙に書いて提出するのにチラシの裏に書いてきたとかそういうことですよね。と考えれば、最初から読んでもいなかったと考えるのが自然です。

また犯人に創作活動の履歴が今のところ他に確認できないところをみると、そのアイデアも目新しいものではなく、どこかでもう使われている定番である可能性も高いです。本人だけがオリジナルだと思っていてね。

火災による被害は、何十リットルものガソリンを撒かれることは誰も想定できないから無理です。あれが灯油だったらあそこまで大爆発はしませんから屋上に逃れようとした20人は助かった可能性が高いです。もし批判をされるとしたら、大量のガソリンを手売りしたガソリンスタンドでしょう。ただ仮に「一度に売れるのは10リットルまで」という総量規制をしても別のガソリンスタンドに寄ったり日を変えたりして大量に集めることは可能ですから「ガソリンを手に入れさせないようにする」も不可能。
犯人は何日も前から現場にやってきて周到に準備と下見を済ませています。あれは無差別テロだと考えるべきで、事故という扱いをすべきではないです。

あと、ボケのせいにするのは無責任という意見には私は全面的に賛成します。それは男らしくない。

補足

2019/08/01 12:36

男らしくないと叱られましたなぁ。
もう10年以上前から勃ちませんから男じゃない、だけど女でもない。
いつ朽ち果てるか分らん枯れ木です。
それも巨木なら価値がありますが、公園の角の老いさばらえた雑木です。

こういう自虐も楽しいかも…

質問者
2019/08/01 10:34
回答No.2

>駄作であっても相当の配慮をして対応すべきぢゃなかったか?
そんな必要はありません。
全国から何十何百と寄せられるのに、いちいち配慮していたら選考が進みません。
それに、そう言うのは応募者が犯人だったからで結果論です。
駄作で落選・・それ以外の何ものでもありません。
建物云々の話をしていますが、建築基準法や防火基準を満たしているならば、何ら問題ありません。
今回の火災はガソリンをまくという想定外の行為でこうなったわけで、建物の欠陥に起因するものではありません。

補足

2019/08/01 11:59

駄作でも「応募ありがとうございました。今回は惜しくも選外とさせて頂きましたが、尚ご推敲を賜り、再度のチャレンジをお願いします。社長」と言う定型メール1本で防げたかもしれんじゃん、と言っているのですぞ。そんな心配りができないではもてないだろうと、憐れみを禁じ得ません。

建築基準法や防火基準を満たしているとお書きですがエビデンスはご開示頂けますかのう?
後学のために…明幾ばくもありませんが・・

想定外なんて言い訳は汚くて偉い政治家さんの十八番。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。