佐賀の油流出事故

今回の油タンクは、タンクというより地下プールのようなもので、上部は開口しているオープンな構造です。いわゆる燃料油のタンクとは異なります。
このため、タンクが壊れたからといって外部に流出する構造ではないため防油堤は必要ないという前提のようです。
一般に防油堤はタンクが壊れた際に、外部への流出を防止するものなので、浸水による流出を防止する構造ではないと思います。
ましてや数十ｃｍの防油堤では、洪水の水はあっというまに乗り越えてしまうでしょう。

現実問題としては、会社が損害賠償保険に入っているならそこが対応することになると思います。
田んぼ（稲）に対する被害は、おそらく農家さんが農協を通じて保険に入っていると思うのでそこから補填されると思います。土砂崩れや堤防の決壊で田んぼがダメになることもありますからね。

日本のような地震や台風など自然災害が頻発する国でそういうことを完全に防ぐことは不可能ですよ。タンクを地上か高いところに置けば、地震には弱くなります。地震でパイプが破損して流出して大火事になったらそれはそれで「備えが不十分」と批判する人が出たでしょう。佐賀は地震が起きないという保証はありません。こないだ熊本で大きな地震があったばかりですしね。
ですからそういうことに対する備えは、被害者になる可能性がある人たちも備えなければならないってことですね。自分の身に降りかかる火の粉は、自分で払わないとね。

＞職場の2000立米近くある重油タンクの防油堤は２ｍ以上あります。

３ｍの津波／洪水は「想定外」と言い逃れるおつもりですか？
２ｍで足りるんですか？

佐賀は土のうで足りると思っていたら土のうで足りない雨が降っただけのことで
そう言うなら↑言わせてもらいますよ。

油のおいていた会社はどのへんにあったのか知りませんが、
数十センチでは済まない地域もありましたよ。

それに、いまだかつてないほどの雨の量。
越水しても仕方がなかったのでは？

それなら、床上浸水していた家でも、
２ｍくらい嵩上げしていれば住んだ話。で済ませますか？

あなたの家も川近くにあるなら２ｍ嵩上げしましょう。

後からなら何でも言えるものです。
日本に限らず世界中で全ての災害を想定した建物は皆無です。
工場だからとか発電所だからとか全く関係無い話です。
災害時の補償義務は基本的にありません。
例えば住んでいる家が丸ごと流されてそれが他人の家にぶつかって破損したとしてその被害を家が流された人にしますか？

補償するとかしないとかは工場の持ち主や会社のモラルと言うか気持ち次第の部分が大きいです。
その補償に関する保険に入っていたなら保険で補償することになりますが様々な理屈を並べて保険会社は支払いを拒否する可能性があります。

日本には困ったときにはお互い様と言う思いやり精神がありますから多くの場合、被害に関する補償を求めるのは稀です。