本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー

首里城再建は鉄筋コンクリートで

2019/11/03 13:12

首里城の火災 駆け付けた警備員が正殿北側の階段で黒煙を目撃
 と報道されたように
センサーを設置しても、失火やテロでの火災は防げません。

世界遺産の認定解除になっても、耐火構造にすべきです。
熊本城天守閣が、500年に一度の大災害に耐えられたのは
 鉄筋コンクリート製で有ったからです。

古来建築に固執する人々を説得することは、できるでしょうか?
世界遺産でないと、琉球王国の価値はないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2019/11/13 08:08
回答No.9

今回、あとあと分かったことですが、前回の首里城再建で、あの朱色(赤)をだすのに伝統の塗料を再現したそうですが、天然の油分(桐油)が多く含まれていたそうです

桐油を使うのは沖縄特有で、その塗料は、輻射熱で自然発火してしまうモノでした

また、下地に使った漆も、実はいったん火が点くと簡単には消えない性質だそうです

まぁ、そこまでこだわって燃えやすい・消しにくい建物を再建したのですから、同じものを再建することは、無理ですね・・・

県民が、どうしてもあの色を出したいのだ!と言うのなら、コンクリートの支柱や壁に塗れば、まだ良いのかな・・・と感じます


余談ですが、せっかくの放水銃と建屋の間に、祭り用のステージを設置したら、ダメですよね・・・

お礼

2019/11/13 12:04

ご回答ありがとうございます。

骨董品に固執し、最先端の技術で工夫しない者は、愚かです。
韓国の南大門より無残な燃え方でした。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (9件中 1~5件目)

2019/11/08 16:57
回答No.8

鉄筋コンクリート造は世界遺産である部分を破壊しないと造ることができません。価値があるのは戦災でも残った部分であり、大変失礼ながら再建された建物は観光資源以上の価値はありません。どちらを重視するかは沖縄県民に任せるべきでしょう。

お礼

2019/11/08 17:33

ご回答ありがとうございました。

質問者
2019/11/05 11:50
回答No.7

沖縄人は何度首里城を燃やせば気が住むのか。
一度はアメリカの攻撃によるものだけど、他の火災については沖縄人のずさんでいい加減な気質が原因ではないかと思ってしまいます。
あの沖縄の成人式を見れば納得できる民度と馬鹿さ加減です。

もし建て替えるなら鉄筋コンクリート、本音から言えば建て替える必要なし、観光資源が欲しいならラブホにでもしとけと言ったところです。

お礼

2019/11/05 20:37

ご回答ありがとうございます。

んん

質問者
2019/11/03 17:53
回答No.6

鉄筋コンクリート造りの城なんて、シンデレラ城みたいなもんだ。風情もなにもあったものじゃないですよ。そんな「なんちゃって城」は名古屋城と広島城だけで十分です。ちなみにどちらも私の中ではお城の中に入っていません。「お城型ビル」です。

>熊本城天守閣が、500年に一度の大災害に耐えられたのは鉄筋コンクリート製で有ったからです。

ところがぎっちょん、構造物の中で一番歴史が古い宇土櫓が一番損害を受けなかったんですね。加藤清正時代に建てられた唯一の建物ともいわれています。

首里城をコンクリートで再建しろっていう人は、中国にかつてあった実物大のスフィンクスも見て喜ぶのかしら。

お礼

2019/11/03 20:34

ご回答ありがとうございました。

質問者
2019/11/03 16:13
回答No.5

正殿と書院・鎖之間は木造ですが、
その他の建物は内部は鉄筋コンクリートで外観のみ木造だそうです。

お礼

2019/11/03 20:39

ご回答ありがとうございました。

質問者
2019/11/03 14:55
回答No.4

首里城は城址が指定史跡で上物は指定されていないそうな
上に鉄筋コンクリートを乗せるのに史跡部分を破壊して
基礎工事したら、いいわけないと思うけど

お礼

2019/11/03 20:40

ご回答ありがとうございました。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。