韓国の大学生です。日本の方々、是非答えてください！

No.6です。
＞日本について攻撃的なコメントをしている韓国人は一部・・・。これはあなた（質問者）のコメントではないのですか？
本当はもっと実直な回答をしようと思ってましたが、あなたの国とは違うので止めたところなんですけどね。

都合の悪いときだけ論点をずらすのは、あなたの国の得意技ではないですか？

１．ほとんどすべて報道されています。日本は隠蔽などしません。
２．同じくほとんどすべて報道されています。
３．自然災害をテーマにした映画や小説はありません。少なくとも記憶にない。
４．当たり前です。
５．日本の耐震設計、建築技術の素晴らしさ。

お礼

2020/04/28 11:46

ご回答ありがとうございます。

質問者

１、
２、
３、
４、
５、
　他の方への補足について、「日本について攻撃的なコメントをしている韓国人は一部・・・」とありますが、すべての韓国人がそうであるとはさらさら思っておりません。
しかしあなたの国の一番お偉いさんはどうでしょうか？反日政策を挙げておられますよ？
領有権を争っている島についても、日本は抗議こそすれ相手が納得できていない物に対して強制上陸などしません。相手が日本じゃなかったら、すでに戦争になっているかもしれません。
そんな国の人の言うことが信じられるか？って、問題なのです。
あ、一応アンケートの回答はしていますので。

補足

2020/04/28 11:52

外国人がただ勉強のために上げた質問に、反韓感情で全く質問と関係のない話を持ち込んでその国を貶すと恥ずかしくないのでしょうかね？

質問者

設問自体が少々分かりにくい文章なので(直訳なのかな？)、
こちらが意味を微妙に取り違えている可能性が高いです。

1&2.
まず、日本という国は褶曲(しゅうきょく)山脈の上に乗っていますから、他国に比べ高峻な傾斜地がはるかに多く、風水害による山津波等の被害も多く、初めから安全に建物を建てられる土地は限られています。

それを無視して無理な造成を行った土地では、地盤沈下で家屋半壊等はよくあることです。

北海道胆振東部地震(2018年)では、震源地から遠く離れた札幌市内で、家屋の損壊も意外に多かったです。
地震前日に嵐で倒木が多く、北海道全域で数日間ブラックアウトになりました。

https://www.hmv.co.jp/artist_%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A4%BE_000000000620591/item_%E7%B7%8A%E6%80%A5%E5%87%BA%E7%89%88-%E5%A0%B1%E9%81%93%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%86-2018-9-6%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93%E8%83%86%E6%8C%AF%E6%9D%B1%E9%83%A8%E5%9C%B0%E9%9C%87_9228710

4.コロナ以前は、友人知人はよく行っていたと思います。

5.日本の耐震基準は、犠牲者を出すたびに厳しくなっていますので、耐震設計の建物ならば被害が少ないことは常識的なこと、分かっていて当たり前なことだと思います。

しかし、他国の人ならば、その辺が分からないかも知れないですね。

日本の自然災害は台風・地震がメインですので、自然災害という聞き方よりも、台風・風水害と、地震を分けて質問したほうが、回答もしやすく、設問も作りやすいと思います。

後、ネット民には反韓感情の強い方が多いので、その辺は覚悟しておいてください。
資源大国の中国と違い、韓国が技術力を上げれば上げるほど面白くない思いをしている日本人もいるわけで、また、反日暴動等の恨みなどもありますから、真っ向から相手にしないというほうがいいかもしれません。

海に囲まれて逃げ場のない災害銀座で生きてきた人々にとっては、角を立てないこと、調和を乱さないことが、とても重要視されております。
逐一反論しないほうが、日本人全体の印象を上げやすいと思います。

我が家のご先祖も、千三百年くらい前には朝鮮半島にいたのだろうと思いますし、一々目くじら立てる人々はどちらの国にもいるわけですが、
私としては正直、面倒臭え～と思っております。

以上、つらつらと書きましたが、日本人らしい曖昧で微妙な文章で申し訳ないですが、頑張ってください。

お礼

2020/04/28 11:44

ご回答いただきまして、ありがとうございます。とても役に立ちそうな情報ばかり書いてくださって整理しやすそうです。あと、「自然災害」という単語が分かりづらかったのでしょうかね。韓国にはこれがメインだ！という自然災害があまりないのでそのまま直訳してしまったのですが、日本人からにすると曖昧に思えるかも知れなかったのでしょうかね。そして、ネットに反韓感情が強い方々が沢山いらっしゃるのは知っていましたけれども、これくらい話が通じないとは本当に恐ろしいと感じました。

質問者

No2、
補足、拝見しました。
最後の「ちゃんと言っておいたほうが」についてだけは賛同できました。

しかし、やはり裏切りの意図を感じました。
本当に「ちゃんと言って欲しかった」という思いです。

元大統領の「李明博氏も一部だと詭弁するのか？」という新たな不信感を抱きました。

当時の韓国を代表する李明博が日本の天皇に「土下座謝罪しろ」と要求して、それはいまだに取り下げられていません。

…それが事実であり、それを否定するコメントは受け入れられません。

この李明博発言の事実は韓国民も記憶してる筈です。

韓国民を代表する立場の者が明らかな攻日姿勢を見せたのに、その事実さえもこの場で否定されました。

当初疑問は「なんで今、このようなアンケート募集なのだ？」というものだったのですが、

普通なら求められずとも示すべき募集目的が示されない事に、大学側に何らかの隠された目的が有るものと判断しました。

残念ながら、事実さえも否定する説明をもらった以上は納得できる筈もなく、
回答することは拒否することにします。

…他の事実を知らない親切な日本人の回答を待ってみて下さい。