このQ&Aは役に立ちましたか?
大規模事業者の任意保険
2021/01/09 06:59
有名な話ですが、自衛隊の車両は任意保険
入ってないです。いざという時は国家賠償に
なるから。同じ理屈で大規模事業者は任意保険に
入ってないですか。
質問者が選んだベストアンサー
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (3件中 1~3件目)
自衛隊は「自賠責保険」に入っていません
国家が保障しますので不要という解釈です
全て保障するので任意保険も入っていません
「国家賠償」なので民間である「事業者」が同じことはできません
なのでそんな企業はありません
ただし任意保険の経費が賠償額を常に上回るという理由で任意保険に入っていない大規模な事業者はあります
ほとんどの大手運送業者は任意保険未加入です
ある県警などもパトカーなどに保険をかけていません
「自家保険」と言います
一度お調べください
そんなのは簡単な話です。
そもそも任意保険会社は利益を追求する会社であって、慈善事業じゃありません。
これでわからないでしょうか?
任意保険で集めた保険料から支払われた保険金(損害賠償保険会社ではこれを損害金と呼びます)で、残ったものが、保険会社の利益(社員の給料や会社の利益)になる訳です。
大きな組織になれば、そもそも保険会社より大きくなりますので、保険会社の掛け金より支払額は必ず少ないんです。
なんで国などの大きな組織で、保険会社に利益を上げなければならないのでしょうか?
そこを考えればわかると思います。
また、同じ理由から、運送会社のフットワークなどは、一度倒産しているところから、費用の節約のために、今での任意保険には加入していなかったと思います。
タクシーなども、保険会社ではなく、タクシー会社の組合で、共済組合を作り、その中で保険の加入と支払いを行っています。
また、公務員なども、公務員関係の共済組合は複数あり、その共済組合で、自動車保険なども運営されているため、一般の自動車保険よりも割安な保険が運営されていますが、それらに加入できるのは組合員とその家族までなので、一般の人は加入できないですけどね。
大きな組織にとって民間の保険会社の保険を使うということは、その民間の保険会社に利益を落とす事を意味します。
無駄な費用を保険会社にあげることが良いことと思われますでしょうか?
まぁ、当たり前ですが、これらは保険金の支払いができるだけの資力を持っている組織だからできる話で、それだけの保険料相当分と比較して考えればわかる話です。
お礼
2021/01/10 07:01
ご回答を頂いた皆様
今回は貴重なお時間を割いてたくさんのアドバイスをいただきまして、
本当にありがとうございました。
特にご回答を頂いた皆様からのアドバイスは、
凝り固まっていた自分の発想の転換になり、
アイディアが湧いてくるようになりました。
皆様がいなかったら、投げ出していたかもしれません。
ご相談させいただけて助かりました。
私の成長を期待していてください。
これからも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。
今回は貴重なご回答ありがとうございました。
質問者