ボールねじとガイドローラーの組み合わせの是非

ベアリングをローラーとして用いる直線ガイドは、以下の様に何社か販売を行っています。
https://www.linear-mrd.co.jp/fs/linearmrd/c/slgw
http://www.askltd.co.jp/product/roller-type/ask-franke

要するに物体の姿勢を決める6自由度中、ストロークを行う並進1軸を除いた5自由度(ストロークに直行する並進2軸と回転3軸)の遊びを無くし、且つ、ボールねじが許容可能な真直度が出せればよいです。

素人回答をお許しください。

お問い合わせの構造の場合、ボールねじの軸に直交方向に力が加わった場合、ガタの分だけボールねじにたわみが生じます。また、ボールねじを支持する両端のベアリングにねじりトルクがかかります。
ボールねじ及びベアリングの強度が十分あって、上記メカニズムの応力に耐える設計であれば問題ないと思います。（要するに、ボールねじ自体が直動ガイドの役割を果たして、ガイドローラーはボールナット回転を規制する役割と割り切った設計）　精度や耐荷重は求められていないとのことなので、この考え方が成り立つか検証なさってみたら如何でしょうか。

上記の方法で成立しない場合は、ボールねじのたわみによって生じる偏角を吸収するために、ベアリングとボールねじの間にカップリングを入れるなどの対処方法があるかもしれません。

ボールねじのトルクが伝わるのでだめ

自作CNCによくあるのが　リニアシャフト＋リニアブッシュ
安価だが丸棒がたわむ

聡明期はアルミフレームをカムフロアでは挟む方法もありました
アルミフレームを４５度傾けて４面抑える

なのでカムフロアを板で挟んだほうが良いですぶれますが

上からも押さえる
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〇　　　　　　　　　　　　〇
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

お邪魔します

＞精度や耐荷重は求められていない箇所　　との事ですので添付図の「カムフォロア」の形状を、そろばん玉みたいな形状にし、受けの方をそれに合う様な溝形状にすれば、ガタも少なくスムーズに移動出来るかと思います。

ご参考までに。