本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:QMS:部門計画の達成度)

QMS:部門計画の達成度

2023/10/21 05:38

このQ&Aのポイント
  • 部門計画の達成度について考える
  • Aは目標達成し、BとCは少し足りなかった
  • 部署としての達成度と案件別達成度の関係について検討する
※ 以下は、質問の原文です

QMS:部門計画の達成度

2023/05/22 09:39

部門計画として、A,B,Cをあげました。最終的に達成度はAが100%、Bは90%、Cは80%だったとします。Aは目標達成しましたが、B,Cは少し足りませんでしたという結果で良いのでしょうか?。もちろんB,Cが100%に達成できなかった分析・評価は実施します。
私が思ったのは仮に「部署として」の達成度を求められたとき、どのように答えたら良いのか?と思ったのです。A,B,Cは別案件ですので、上記のように案件別達成度を答えるということで問題ないものでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2023/05/22 12:51
回答No.2

>> 「部署として」の達成度を求められたとき
 案件個別の回答は必須として、何らかの形での平均値を出した方が見栄えはいいですね。
 シンプルに各進捗の平均でもいいですし、それぞれのボリューム感に差があるなら、想定工数から算出してもいいでしょう。

あくまで一例ですが
A案件:全200h中100%達成→未達0h
B案件:全100h中90%達成→未達10h
C案件:全30h中80%達成→未達6h

率の平均:90%
工数勘案:達成率約95%(総数330h想定で未達16h)

お礼

2023/05/23 10:07

ご回答ありがとうございます。工数で勘案するという考え方勉強させて頂きました。
一度私の方でしっかり考えてみたいと思います。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

その他の回答 (2件中 1~2件目)

2023/05/22 10:00
回答No.1

>案件別達成度を答えるということで問題ないものでしょうか?

それは感じますね。
目標の難易度で達成率は振られると思います。
まして、違う目標であればなおさらです。
会社組織上では、例えば開発・設計と製造、営業、間接部隊など
に分けて係数を決めることができれば良いかと思います。

お礼

2023/05/23 10:08

ご回答ありがとうございます。係数は独断で決めてよいものでしょうかね。一度検討してみたいと思います。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。