大径のインデックステーブルに適したベアリング類のメーカー・部品名を教えてください

カップリング、または中心をずらしてタイミングベルトでつなぐのが有効と思います。
リジット固定にて回転中心を合わせる事はかなり無理があると思います。
話は変わりますが、
＞大径（φ６００φ８００程度）のスラスト軸受
考えられているインデックステーブルのサイズから考えるとかなり重たい物が外周に乗るのでしょか、たわみをどれ位に抑えたいのか仕様がわからないので私がφ２０００のインデックスを使用した時はオーソドックスにスラストベアリングと深溝玉軸受けのコンビで作りました。（この時の荷重も約２０００ｋｇ位だったと記憶しています）
テーブルの断面係数を上げることでたわみは小さくなります。
駆動面から考えるとスラストの外径が大きくなると負荷抵抗が大きくなりますので出来る限り径は小さいほうが良いと思います。
加工面から考えると断面係数を上げたほうが加工時のテーブルの逃げも抑えられると思います。
インデックステーブルのサイズが大きくなるとやはりテーブル外周をローラーで受け駆動も外周駆動になって来ると思います。
いずれも仕様によって変わってくると思いますので必要以上にならないようにバランスが大事ですね。

１．滑りで受ける
　ターカイトが良いと思います。工作機械の滑りに使用してます。但し、油溝・キサゲなどもしてました（工作機械の場合）のでメーカに仕様を話した上で確認下さい。
２．面またはピンで受ける
　インデックス角度が任意でなければ、面またはピンで受けるのも一つの手です。当然回転は出来ませんので、旋回時には一度テーブルをシリンダで持ち上げ、面またはピンとの連結を切り離して回転となります。おすすめはテーパピン受けです。これならテーパガイドとなりインデックスモータの回転誤差を吸収できます。デメリットは、時間がかかる、決められた飛び数のインデックスしかできない、加工精度が必要ｅｔｃです。

超薄肉形玉軸受等はいかがでしょうか。
私も経験がありますが、回転中の精度はクロスローラーベアリングより出しやすくグリス抵抗も少ないので質問中のサイズあたりなら使えるかもしれません。
荷重、回転中の精度、加減速度等考慮した上で考えて見て下さい。
ちなみに供給メーカーはＮＴＮ、ケイドンなどが有ります。

　初めまして
　テーブルの振れがあまり問題にならなけれ
ば、テーブルの外周近くをカムフォロアなど
で何カ所か受ける方法もあります。
　ご参考までに。
　

補強リブまたは板厚を厚くするとかではだめでしょうか？
どれくらいの重量の物がどの位置に乗るのでしょうか？
また、テーブルの許容厚はどれくらいあるのでしょうか？（確か曲げ剛性は厚さの３乗に比例下と思いますが・・・）
ご参考まで。