直線移送の方法論

> やはりパーツフィダーはコンサバティブな手法ということでしょうか？

量の調整もできて受け渡しが容易であり、簡素なのでトラブルも少なく、
一番コストも(制御含め)掛かからないので、よく使われるのだと思いますが。

私の頭は固くて・・・。

ウルトラＣ系で、

投げ飛ばす、弾き飛ばす。

ではどうでしょう。

ブレーンストーミングの乗りで参加します。
対象部が極めて小さいですね。
そこで、
１．接着テープに貼り付けてそのテープを巻き取る。
２．対象物をある程度の大きな塊にして送り、受け側で個別に取り出す。
３．細いパイプ内を重力、空気圧、磁気力、ピストンで送り出す。
４．部品が入る小さなセル（単数ｏｒ複数）を有する回転ドラムで遊園地の観覧車よろしく運ぶ。
５．流体、粉体、粒体、粘性体の流れに乗せる。
５’．パチンコの玉の流れの中に対象物を入れて運び、その流れの中から取り出す。
６．流体の表面張力を利用する。
７．丸ゴムベルトに埋め、ベルトから取り出す。
８．ふんコロガシよろしく対象物を運ぶ担体を設ける。

お礼

2004/12/05 19:18

私の質問も意図をより深く汲んでいただき
ありがとうございます。

おかげさまでだいぶ頭がほぐれてきました。
生物の動きには"ヒント”が豊富にありますね。

質問者

単純な回答ですが、
1mm角の部品を、水平方向へ移動するだけなら直線フィーダで搬送を、
また、高い位置への移動があるなら真空で搬送。

お礼

2004/12/05 19:12

回答ありがとうございます。
やはりパーツフィダーはコンサバティブな手法と
いうことでしょうか？

質問者

　細かいスペックまでとは言いませんが、ワーク材質と、およその位置決め精度、生産個数などを提示して下さい。
　そうでないと、「海外で手作業」から、「リニアスケール+リニアモータで高速超精密位置決め」まで、あまりにバリエーションがありすぎ、その反面、目的の用途だけに使えるようなウルトラC的アイディアも出しようがありません。

お礼

2004/12/05 19:10

申し訳ありません。
まだ頭の中でアイデアにもなっていない段階です。
具体論の前に"ウルトラC”的ものも含め
選択肢の間口を広くしたいことが目的です。

質問者