本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「役に立った」と評価
ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:半田のボイド(ブローホール)の規格について)

半田のボイド(ブローホール)の規格とは?

2023/10/13 15:27

このQ&Aのポイント
  • 半田のボイド(ブローホール)は、プリント基板のスルーホール内にできる不良箇所のことです。
  • ブローホールができること自体は不良ですが、規格や決まりごとは存在します。
  • 具体的な規格や決まりごとについては、何μm以下ならばOKという基準がある場合もあります。
※ 以下は、質問の原文です

半田のボイド(ブローホール)の規格について

2004/11/15 14:48

教えて頂きたいのですが。
プリント基板のスルーホール内に出来てしまったブローホールは、出来た事自体で、不良なのでしょうか?
何μmm以下ならばOKという様な規格や、決まりごとのようなものはあるのでしょうか?
知っておられる方がいましたら、教えて頂きたく、よろしくお願い致します。
当方、初心者でこまっています。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2004/11/15 21:23
回答No.1

ブローホールの存在自体が製品不良に直結する
場合は少ないと思います。
問題は信頼性に対する影響度だと思います。
その影響度は、ブローホールのサイズで左右
はされますが、他に使用している部品の線膨張
係数や各部寸法も効くため一概に○○μm以下
とか具体的な数字をいうことは困難です。

まともな、回答になっていませんが、やはり
”ブローホール規格は製品仕様によりけり”
ではないでしょうか?

お礼

2004/11/16 08:03

早速のご教授有難う御座います。
やはり規格の様な物は無かったんですね。
信頼性も含め、製品別の規格を作りたいと思います。
ありがとうございました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (3件中 1~3件目)

2004/11/16 11:31
回答No.3

経験上だけのお話で申し訳け有りませんが、下記の様な考えでスルーホール内のエアーは、信頼性(スルーホールの接続)に問題無いと判断しております。

1 スルーホール内のブローホールが有り、それが、起因して、スルーホールの断線が発生した事が無い。
(実際に、量産している製品の中にも、今回の様なブローホールはゼロではないはずです。)
2 スルーホール内のエアーが、市場での温度変化で膨張収縮しますが、その応力が、スルーホールに影響するほど、大きいと思われない。
(これは、詳細に検証していないので正確では有りませんが。)

お礼

2004/11/16 11:53

早速のご教授ありがとうございます。
心から感謝いたします。
本当にいい勉強させて頂きました。
自信を持って、改善して行きます。

質問者
2004/11/16 08:17
回答No.2

sanQAさんの立場が、基板メーカーなのか、実装メーカーなのか分からないので、一般的な回答をします。

スルーホール内に、発生したブローホール自体は、問題無りません。
 実装後、スルーホール内部に出来たスルーホールが
 品質上、影響を及ぼす事は無い為。

但し、基板上に発生(爆発している)ブローホールが
問題になります。
1 ファインピッチの基板では、となりのスルーホー  ルとショートする可能性が有る。
2 ブローホールが、外れて部品に挟まりショートす  る。若しくは、瞬間的にショートして部品が壊れ  る。
以上の様に、実装後にトラブルが発生する可能性が大
きくなります。
しかし、逆に、ブローホールの大きさに対して規定
(大きさ)は難しいと思います。
ある程度の大きさを規定して、尚且つ、ブローホール
が外れない事とするのが良いと思うのですが。

それと、ブローホールの発生原因は基板の吸湿によるものが、大半ですので、この辺も見直されたほうが良いと思います。

お礼

2004/11/16 11:11

ご回答有難う御座います。
実際に発生しているのは、スルーホール内に約200μm以下ですので、安心致しました。
基板の保管環境等を測定し、改善したいと思います。
追伸・問題が無いと言って頂き安心致しました。
何か理由付けが出来る材料等があれば、教えて頂けたら幸いです。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。