サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus
会員登録 （無料）

このQ&Aは役に立ちましたか？

はい
締切済み
困ってます

高密度ウレタンフォームの耐塩水性について

2004/10/15 14:28

船上で高密度ウレタンフォームの使用を検討しておりますが、耐塩水的に問題ないでしょうか？
耐熱性、耐候性、シール性、耐塩水、耐紫外線、復元性等の良いスポンジを探しています。
宜しくお願いします。

通報する

回答 （2件中 1～2件目)

2004/10/18 13:32
回答No.2

追加投稿です。思わせぶりな回答でちょっと反省しています。
軟質ウレタンフォームは気泡が連続しています。
ゆえにシール性は期待できません。
硬質は気泡が独立しているのでシール性があるのです。
よって塩水うんぬん以前に問題があるのかな・・と。

よってスポンジ性が必要な場合，単独気泡の物でスポンジ性を
発揮できる物が必要かな？と思いシリコーンスポンジでは
どうかと発言しました。
単独気泡でスポンジ性が得られるのであれば何もシリコーン
にこだわる必要はないと思います。

【参考】http://www.urethane-jp.org/qa/nanshitsu/n-1.htm

お礼

2004/10/18 14:06

いしさん、ありがとうございました。
了解しました。

noname#230358 質問者
通報する
回答を評価する0

このQ&Aは役に立ちましたか？

はい（0）

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2004/10/16 13:44
回答No.1

塩水に対してということであれば，硬質ポリウレタン
フォームは良好だと思われます。
ＵＲＬ参照。船舶にも使っていますし，ブイや浮き
にも使っているくらいですから。

ただ・・スポンジ性が必要なんですか？
であれば，あとはシリコーンスポンジになると思います。

【参考】http://www.urethane-jp.org/qa/koushitsu/k-1.htm

補足

2004/10/18 10:07

いしさん、ご回答頂きましてありがとうございました。硬質と軟質（スポンジ）では耐塩水性等について
性質が違うのでしょうか？
スポンジ性必要な場合は、適さないのでしょうか？
宜しくお願い致します。

noname#230358 質問者
通報する
回答を評価する0
お礼する質問者

関連するQ&A

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか？

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。

サポートシェアリングソリューション 企業・団体・テーマ

Powered by OKWAVE

OKWAVE Plusは、OKWAVEを利用したご利用中の製品・サービスの疑問をみんなで解決するQ&Aコミュニティです。
導入も簡単でスムーズにコミュニティを始められます。

企業のみなさまへ 金融機関のみなさまへ 自治体のみなさまへ

© 2023 OKWAVE, Inc. 

okwave.co.jp