SolidWorksかicad/sxで迷っていま...

まだ締め切られていないようでしたので、参考になればと思い投稿しました。
うちでも数年前、上からの指令で３Ｄ化に踏み切りました。
用途としては、ｏさんとほぼ同じです。
が、当時の担当者がよく検討せずに某ミッドレンジＣＡＤを導入したため、部品点数が多くなると動きが悪くなり使い物にならず、今ではトランスレータ代わりにしか使ってません。
その後、大手が使っているので某ハイエンドＣＡＤの導入を検討しろとの指令がきましたが、高機能すぎましたし価格も高すぎました。
もちろんSolidWorksも検討しましたが、重いワークデータを取り込もうとしたところうまくいきませんでした。（やり方がまずかったのでしょうか？）
用途に合ったものであれば、ミッドレンジではSolidWorksは良い選択だと思いますが、ｏさんの用途ではicad/sxが良いのではないでしょうか。
速くて軽くて操作も簡単で、２次元からの移行もスムーズに行えました。
設計者にも好評で、ライセンス数も増えてきております。
今思えば十分な検証ができていなかったかも知れませんが、うちではicad/sxを導入して良い成果をあげることができました。

私は、工作機械の周辺装置や専用機・搬送装置の設計をやっている、単なる
機械設計者です。
使っているＣＡＤはＩＣＡＤ／ＳＸーＭＰＲＯ　２Ｄ・３Ｄです。
現在、お持ちの２Ｄデーターを３Ｄ化して、今後にお役立てされようとすると
ＩＣＡＤ／ＳＸは大変良いと思います。自動車ボディのような曲線がかなり混在するのであれば、なかなか難しいと思いますが、工作機械などの部品の集まりはＩＣＡＤ／ＳＸがとても良いと思います。
私は、富士通関係者ではありません。
一押しです。

SolidWorksもicad/sxも実務で使ったことはありません。
ですが、設計と言う上流の工程を効率よくこなすのであれば
履歴のないCADは私には考えられません。意匠検討、もしくはより下流の
加工工程に於いては要素を手早く感覚的に完成させることが必要とされる
かも知れませんが、製品の仕様を検討していく段階では履歴が残ったほうが
有用な場合が多いように感じています。

ちなみにうちでは意匠から加工までNX（UG）を使っていますが、
機構設計だけに限定すれば迷わず同系列のSolidEdgeを検討します。
NXを使っていなければSolidWorksは優位な選択肢の一つとなると思います。

SolidWorksはミッドレンジではありますが、3Dの履歴つきCADです。
icad/sxは、3Dではありますが、履歴なしのCADです。
私のところは、両方持っていますが、複雑な曲面が無い限り、icad/sxの方が使いやすいと思いますよ。2D　CADは、ご存知の通り、履歴はありませんから、2Dで慣れていらっしゃるなら、icad/sxで十分です。
逆に、SolidWorksでは、拘束などの条件設定をしないといけなく、これが結構面倒です。
工作機械で有れば、普通自由局面は、数％と言われておりますので、まづ大丈夫かと思います。
icad/sxでも、曲面は書けますし、苦手なのは、曲面と曲面のつながりのあるもの（例えば、自動車のボディや、航空機のボディなど）です。
データも、履歴もないし、軽いです。
2DのCADをお使いなら、私のところでは、CADAMや、CATIAの2Dなどは問題なく変換できています。但し、他の方のおっしゃっている、客先とのデータ交換では、客先のデータ種類により、変換ソフトが必要になります。

MDTを　オススメします。
?　データー形式が　DWGで　客先などとの連携　共有が　容易です。
?　ワイヤー　ソリッド　サーフエースどのデーターにも対応できる。
?　STEP 　IGESなどのデーターにも対応が容易。
?　AUTOCADベースのCADなので　2Dデーターの資産を効率よく使える。
?　操作が簡単。アッセンブリも簡単。　部品図などへの操作が　スムーズにできる。
?　ベースタップ図などの穴座標表の自動作成　部品表の自動作成
　　組図の自動バルーン作成　など図面化への効率よいコマンドが豊富。
?　INVENTORへ移行する場合　DWGデーターを効率よく使える。
など　あまり　コストを掛けずに　早期に3D化　部品図のスピードアップ
干渉などの不具合軽減が　できました。