本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus
「OKWAVE Plus の利用」に関するアンケートご協力のお願い
アンケートに答えると抽選で500名様にAmazonギフト券100円分をプレゼント!
アンケートはこちら

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:流体抵抗について)

流体抵抗とは?エルボの効率を比較した場合の違いとは?

2023/10/16 17:39

このQ&Aのポイント
  • 配管径φ100の塩ビダクトを使用しているが、エルボが一箇所入っており、ストレートにすると排熱が厳しいことがわかった。
  • 現状、ストレートにすることはできないが、45度にすることは可能。
  • エルボを基準とした場合、45度と0度にすることで、どのくらいの効率の違いがあるのか知りたい。
※ 以下は、質問の原文です

流体抵抗について

2009/11/26 16:39

いつもお世話になっております。

配管径φ100の塩ビダクトを使用しております。

そこで、エルボが一箇所入っているのですが、ストレートにしないと排熱が厳しいことがわかりました。

現状、ストレートにできない状況なのですが、45度なら可能なわけです。

エルボを基準とした場合、45度と0度にすることで、どのくらいの効率の違いがあるのでしょうか?

当方頭が良くないので、簡単な計算式なども教えていただけたら、、、と思います。

よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2009/11/26 17:31
回答No.1

曲り管の圧力損失は
ΔP=(ζ+λl/d)ρυ~2/2=ζbρυ^2/2 (1)
d :管の直径 l:曲がりの中心線に沿う長さ λ:管摩擦係数
ζ:方向転換による損失係数
ζb=ζ+λl/d :摩擦損失を含めた全損失係数
で与えられ,
全損失係数 ζbはレイノルズ数と曲率と管内径の比R/d から計算します。
添付資料に45°と90°の場合の式が与えられています。

お礼

2009/11/26 19:14

早速のご回答ありがとうございます。

添付資料参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。