ダンサーロールの方式について

Question

みなさまの意見をよろしくお願いします。

今ダンサーロールの箇所を設計しております。
用途はトイレットペーパーの原紙をスリットする機械のテンション調整用です。
一般的なダンサーロールと言えば上部に２つ並んだローラーの間から下に
下がったところに片側を支点としたダンサーアームが伸びてその先端にローラーが付いているという構造で、アームのローラー側の反対には重量バランス用のウェイトをつけてといった感じだと思います。

今考えているのが、左右対称のアームの端にローラーを付けてアームの中心を支点にしてダンサーの代わりにならないかと考えています。
　この方法ですとバランス用のウェイトは不要ですしダンサーユニットに関して言えばロールが２本あれば足ります。
　この方法でテンション調整を行った場合上記の一般的な方法と比べて何か問題がある点がございますでしょうか？

ご意見よろしくお願いいたします。

Answer

回答（2）です

右側のダンサローラにアームを延長してカウンタウエイトを付けないと
いけないと思う

－－－－→原紙
　　　　　　　　　　　　　　｜◎
　　　　　　　　　　　　　　｜　
　　　＿＿＿＿＿＿＿　　　　｜　
　　｜◎-------○---＼----◎｜＝＝＝＝＝＝□カウンタウエイト
　　｜　　　　　　　　-------　
　　｜↑　　　　　　　　　　　　　↑延長アーム
　　｜ダンサローラL　　　　↑ダンサローラR
＿◎｜

↓のようにピーンと原紙を引っ張ってしまわないかな？

／　－－－－→原紙
　　　　　　　　　　　／　◎
　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　○／　←ダンサローラR
　　　　　　　　／　　　　　　　　　
　　　　　　　／　　　　
　　　　　　●
　　　　　／　　　　　　　　
　　　　／
　　　／○←ダンサローラL
　　／
＿◎

それとも、所謂ゼロテンション制御を狙ってるのでしょうか？

Answer

良く使用されている通常のダンサーロールの構造(下図)では
いけないのでしょうか?

提示された構造ですと、ローラ部の数量が増加します。
(1)コストアップ
(2)メンテ箇所(回数)の増加
が予想されます。

＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 ＿＿＿＿＿→原紙
　　　　　     ◎｜　｜◎
 　(固定ローラL) ｜　｜  (固定ローラR)
　　　　　       ｜　｜
　　　           ｜  ｜↑
　　   ×--------｜◎｜  ←ダンサーロール
　    支点　｜   └--┘↓
            ｜
            ｜
　　        W (テンション荷重)

Answer

>左右対称のアームの端にローラーを付けてアームの中心を支点にして
>ダンサーの代わりにならないか

そもそもですが幾何学的にダンサーとして成り立つでしょうか？

↓のような構造と思うのだが
－－　　　　　　　　　　　　　　－－－－→原紙
　◎｜　　　　　　　　　　　　｜◎
　　｜　　　　　　　　　　　　｜　
　　｜　　　　　　　　　　　　｜
　　｜◎--------○----------◎｜
　　－－－－－－－－－－－－－
　Ｌローラ　　↑支点　　　Ｒローラ

この図でＬローラが１００ｍｍ下がったとすると
Ｒローラは１００ｍｍ上がる
つまりダンサを通る原紙の全長に変化は無いと思うのだが？

通常の３点支持ダンサはダンサロールが下がる事に拠って
原紙全長が延びた事を検出しそれによって
ダンサロール前後のどちらかの装置の速度調節させる

Answer

>左右対称のアームの端にローラーを付けてアームの中心を支点にして
>ダンサーの代わりにならないか
・テンションが変化すると機構はどのような動きになるのでしょうか?
・テンション調整量を電気信号に変換と思いますが、この変換するため
  の電気部品は機構のどの部分に取り付けるのでしょうか?
・説明された文章のみでは機構の働きが理解できません。
・TXT文字で略図を書いてもらえませんか?

ダンサーロールの方式について

回答（4件中 1～4件目)

補足

補足

補足

検索の多いキーワード

Powered by OKWAVE

ダンサーロールの方式について

回答 （4件中 1～4件目)

補足

補足

補足

検索の多いキーワード

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか？

サポートシェアリングソリューション 企業・団体・テーマ

Powered by OKWAVE

回答（4件中 1～4件目)

サポートシェアリングソリューション企業・団体・テーマ