本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus
「OKWAVE Plus の利用」に関するアンケートご協力のお願い
アンケートに答えると抽選で500名様にAmazonギフト券100円分をプレゼント!
アンケートはこちら

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:再結晶温度が高い金属を探しております)

再結晶温度が高い金属を探しております

2023/10/18 07:28

このQ&Aのポイント
  • 現在、高熱環境下の部材でSS400を使用しておりますが、約500℃前後で永久歪みが残ってしまいます。
  • 恐らく、再結晶温度に関係していると考えております。
  • そこで、比較的安価で、SS400より再結晶温度が高い材料はないでしょうか?
※ 以下は、質問の原文です

再結晶温度が高い金属を探しております

2010/04/06 18:37

現在、高熱環境下の部材でSS400を使用しておりますが、約500℃前後で永久歪みが残ってしまいます。恐らく、再結晶温度に関係していると考えております。
そこで、比較的安価で、SS400より再結晶温度が高い材料はないでしょうか?

よろしくお願いします。

回答 (3件中 1~3件目)

2010/04/08 12:31
回答No.3

高価にはなりますが,インコネルやハステロイが良いと思います。
下記サイトで確認下さい。

お礼

2010/04/08 21:12

回答ありがとうございます。
お礼が送れて申し訳ございませんでした。

インコネルは確かに興味深いですが、コスト面で軟があります。
使用温度環境が、約300~700℃程度ですので、まずはSUS304を検討しようかと考えております。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2010/04/07 09:04
回答No.2

再結晶温度も関係するのですが、炭素鋼は350℃を超えるとほとんど強度が
ないです。手元にはないのですが、JIS B8265でも、そのためにSS400は350℃
までの許容応力しか記載されていなかったと記憶しています。
強度が低いのですから、少し負荷をかければ、降伏点を越え、永久歪が
残ります。
S45CもSS400よりはましだと思いますが、500℃になると、あまり強度が
ないです。最低でもSUS304程度は使われる方がよろしいかと思います。

また、
>使用できると言うことは歪みが無いと言うことと捉えればよろしいのですね。
と書かれていますが、当然許容応力値以下に応力を抑える必要はあります。
どんな温度であっても、降伏点を超える負荷をかければ永久歪が残ります。

お礼

2010/04/08 21:15

回答ありがとうございます。
不在のため、お礼が送れて申し訳ございませんでした。

確かに、コスト面でもSUSがベターだと考えます。
使用条件として、温度は300~700℃でございますが、応力は熱応力以外には掛かりません。よって使用中は熱膨張をしております。

質問者
2010/04/06 19:25
回答No.1

JISB8265-2003「圧力容器の構造-一般事項」中の 付表2.2.1に、鉄鋼材料の
各温度における許容引張応力が記載されているので、参考になさっては?

お礼

2010/04/06 19:55

早速の回答ありがとうございます。
確かに付表2.2.1に使用温度があります。
使用できると言うことは歪みが無いと言うことと捉えればよろしいのですね。
ニッケル系が非常に優秀ですが、コストがかさみそうです。
SS400より100℃ほど高いS45Cをテストしてみたいと考えます。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。