ブラケットの取付方法と締結による摩擦係数の計算方法

基本的な見解は、回答（１）さんと同じです。

さて、先ずブラケットがバンド巻きから滑り抜ける（下がる）確認が必要です。
ブラケットとバンドの摩擦係数を0.1とすると、（400kg＋ブラケット重量）÷0.1＝4000kg＋
ブラケット重量の10倍の力で挟み込む必要があります。
安全をみるとその２倍とブラケット重量の10倍が加算させるので、便宜上２.５倍の10000kg
が必要と仮定します。
すると、M12ボルト×3×3本でその力が出せれるか、バンドがその張力に持ちこたえれるか
を計算で出す必要があります。
また、柱（300×300のスチール）がパイプなら、その板厚からM12のめねじ強度も確認の
必要かあります。
以下のURL“最小引張破断荷重別表”から通常のM12は35400[N]で3612[kg]であるため、
3612[kg]×6[本]＝21672[kg]となり、ボルトのサイズと使用本数はＯＫでしょう。
柱（300×300のスチール）が角パイプなら、板厚はねじの呼び径の12mmあればＯＫか、低ナット
でないナットの厚みである10mmあれば、雌ねじ強度は問題なしとなります。
後はバンドですが、SUS304で厚みが6mmで多分幅が250mmなら、6mm×250mm×205N/mm2（耐力値）
＝307500N＝31377kgと10000kgの３倍あり、室内で地震がない等の条件ならＯＫです。
（但し、ねじ締め付けトルクを管理し、バンドの張力を管理する必要があります）
蛇足ですが、ブラケットのバンドが掛かる部分を凹み加工をし、その凹み量を8～10mmに
すれば、摩擦を考慮しなくてすみますから良い手法ですよ。
（ブラケットが角パイプの指示で、75×75×3なら問題ですが、＋パイプ強度確認も必要）

それとは別に、長さ400のところに400kgの荷重が掛かるが気になります。
柱（300×300のスチール）の上端を支点の、梃の原理でバンドにいくらの力が加わるかを
確認し、その値での前述の内容確認を再度する必要があるからです。
追記で、高さ関係の仕様を記述すれば、具体的な計算は提示可能です。
　　　　　　

　　
　　　　　　　

御免なさい。あまり、カスタマイズしていないのかよくわかりませんが、
NECさん、BIGLOBEから、指定されたファイルが見つかりません。
原因；指定されたURLにファイルが存在しないか、既にファイルが削除されているために
このエラーが表示されます。
としか表示されませんので、確認ができませんでした。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~ruiにて、Pdfへのリンク２つを確認する事ができました。
角パイプ－75×75×3をバンドで抱き込むと思っていましたが、角パイプ？－300×300×26を
抱き込む事がわかりました。
小生のアドバイス記述に沿っての計算で問題無いと思います。
但し、角パイプ－75×75×3をｔ6mm？板に溶接している板の強度が心配です。
ねじ締め時の強度が、ｔ6mmが2枚であるが、確認が必要です。
できれば、角パイプ－75×75×3とｔ6mm？板を溶接し、ｔ6mmの補強を以下の図の如く入れる
方が、角パイプ－75×75×3の弱いｔ3mmに突き合わせるより強いと考えます。

　　┌─────────────-───┐
　　│　　　　┃　　 　　 ┃　　　　　│　　　◎；ねじ取付位置
　　│　◎　　┃　　 　　 ┃　　　◎　│　　　　　位置が上手く　
　　│　　　　┃　　 　 　 ┃　　　　　│　　　　　描けず御免　　　　
　　│━━━━━━━ ━━━━━━━━│
　　│　　　　┏━━═━━━┓ 　 　　　│　　　━；ｔ6mm板
　　│　　　　┃ 角パイプ ┃　 　　 　│　　　　　角パイプの3mm板に
　　│　◎　　┃ 75×75×3 ┃　 　 ◎　│　　　　　突き合わせでなく
　　│　　　　┃　　　 　　┃　 　　 　│　　　　　当て金風にして溶接
　　│　　　　┃　　 　　　┃　 　　 　│　　　　　その後に、ｔ3mm＋
　　│　　　　┗━━═━━━┛　 　　 　│　　　　　ｔ6mmに突き合わせ
　　│━━━━━━━ ━━━━━━━━│　　　　　とするか、それを
　　│　　　　┃　　 　　 ┃　　　　　│　　　　　90°反転仕様にする
　　│　◎　　┃　　 　　 ┃　　　◎　│　　　　　かが、ベターと思う
　　│　　　　┃　　 　 　 ┃　　　　　│　
　　└─────────────-───┘