本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ノックピン)

ノックピンの基本的な使い方とは?

2023/10/18 16:35

このQ&Aのポイント
  • ノックピンとは、ベースの板と固定物の間にスペーサーがある場合に使用される工具です。
  • ノックピンを使用して穴を開ける方法は、ベース板、スペーサー、固定物の3つすべてに貫通する方法と、スペーサーを貫通せずにベース板と固定物のみに穴を開ける方法の2つがあります。
  • どちらの方法を選ぶかは、使用する素材や目的によって異なります。
※ 以下は、質問の原文です

ノックピン

2011/05/04 21:12

ベースの板と固定物の間にスペーサーがある時のノック穴で教えて下さい。

ベース板、スペーサー、固定物、に貫通でノック穴をあけるのか
スペーサーをバカ穴にしてベース板と固定物のみにノック穴をあけるのか
迷っております。

回答 (4件中 1~4件目)

2011/05/09 09:26
回答No.4

金型の構成はその組立性やメンテナンス性により、有利な構造にします。
既存のスペーサーはどうしても必要なものですか。調整用であれば、スペー
サ側のはめあいを緩くするのが普通だと思いますが、いずれが有利か再度
ご検討下さい。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2011/05/04 23:26
回答No.3

スペーサーというかシムだと思うけど
3枚公差をあけるより2枚のほうが安いし

そもそも
スペーサーは薄いと思うので
公差穴開けるのも一苦労です

公差を入れてしまうとワイヤーで切る あ ふぉ もいます

1D以下の場合


また板圧が1D以上の場合
構造の見直しをしたほうが安くなる←部品点数削減


それでも必要の場合
やはり公差は入れない

非表示になってしまった

2011/05/04 23:25
回答No.2

スペーサーというかシムだと思うけど
3枚公差をあけるより2枚のほうが安いし

そもそも
スペーサーは薄いと思うので
公差穴開けるのも一苦労です

公差を入れてしまうとワイヤーで切るあふぉもいます

1D以下の場合


また板圧が1D以上の場合
構造の見直しをしたほうが安くなる←部品点数削減


それでも必要の場合
やはり公差は入れない

2011/05/04 21:59
回答No.1

どちらも有り得ます。
プレス金型でスペーサ(バッキングプレート)を焼入れすると、オール冶具研の豪華版は別だが、逃がさざるを得ない。
  http://koza.misumi.jp/press/2002/04/83_4.html
  ノックピンは【図4】(a)に示すように2部品を位置決めする使い方が本来の姿です。
  しかし、【図4】(b)に示すように、3枚のプレートに通して使うこともありますが、
  中間のプレートの穴はバカ穴として逃がします。
  ノックピンの中間が保持されない形となるために、位置決め精度は劣ります。したがって、
  4枚以上のプレートへノックピンを通すことは、精度上避けるべきです。

スペーサのバカ穴を確実に逃がしておかねばならず、ある程度位置が決まるような構造にする。リーマ加工時に切粉が詰まりがちなのも要注意。

回答(4)にはマイル
『No.37458 位置決めピン穴について』
においても引用先の間違いを忠告したのに・・・

ミスミの講座を引くなら、?プレス金型講座?でないとダメ。私が引用したのを含め13件あり、うち3件は丸々の解説。?プラ金型講座?は僅か2件だしコトバが登場すれども中身は殆どない。金型でもプラ型はノックピンを殆ど使わないから。
http://koza.misumi.jp/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=5&search=%E3%83%8E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%94%E3%83%B3

当サイトでも、私の『実務講座』が過去何件かあるので、検索のうえ参考にしてください。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。