平行リンクの問題

2013/10/06 23:27

平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので
新規に図面を書きました
http://www.fastpic.jp/images.php?file=3265520622.jpg

平行四辺形はめんどくさいので直角９０度限定
一応、寸法的には元図に近くしました

で、１Ｎの涙先生のお説によると
どう言う訳かニュートン力学に逆らうようだ

入力：１００Ｎ
では出力は？

５１．７６／１５５．２９＝０．３３
つまり１００Ｎｘ０．３３＝３３Ｎ

に近いハズと思うのだが？

１Ｎの涙大先生お願いします

No.40492　複数リンクのトルク計算について
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=276727&event=QE0004
先にこちらの大論争を読破してからご回答いただければ幸いです

No.41908　ロバーバル機構の解析と証明
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289821&event=QE0004
ついでに、こちらもお願いします

忘れてた、↓がこのスレを書かねばならなくなった根幹でした
No.41870 再：平行リンクのクランプ力計算
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289402&event=QE0004
No.41863 平行リンクのクランプ力計算
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289325&event=QE0004

ロバーバル機構の実験してみました

素材：IDEC製35mmDINレール
分銅：単２乾電池 45g

標準ロバーバル
Roberval_1 写真
http://www.fastpic.jp/images.php?file=7547333318.jpg
Roberval_1a 図面
http://www.fastpic.jp/images.php?file=9331906590.jpg
Roberval_2 ロバーバルなので位置を替えても釣合う
http://www.fastpic.jp/images.php?file=1959571545.jpg

変形ロバーバル
Roberval_3 写真１　
http://www.fastpic.jp/images.php?file=2424248274.jpg
Roberval_4 写真２　風袋引き
http://www.fastpic.jp/images.php?file=3557319626.jpg
Roberval_5 写真２　荷重
http://www.fastpic.jp/images.php?file=4567331871.jpg
Roberval_5a 変形ロバーバル図面２　
http://www.fastpic.jp/images.php?file=4961794098.jpg

右側縦リンクを外した（風袋引き用として残す）更に単2電池1個付けて風袋引き完了
これでロバーバルとして正常に機能する
左側分銅はリンクの何処にぶら下げても釣合う

平行リンクの実験しました

平行リンク図面
http://www.fastpic.jp/images.php?file=3258073589.jpg

風袋引き写真
http://www.fastpic.jp/images.php?file=8567328084.jpg

リンクに負荷を掛けた写真
http://www.fastpic.jp/images.php?file=9152468529.jpg

右側：ペットボトル１L
左側：ペットボトル３５０ｍL

理論値
３５０ｇ／３３３ｇ＝１０５％
つまり、許容誤差範囲内で釣り合ってる
尚、ペットボトルの内容物は普通の水道水です
量は目分量で満タン
ペットボトル自体の風袋引きはしていません

平行リンク問題
http://www.fastpic.jp/images.php?file=3265520622.jpg

noname#230358

通報する

回答（157件中 11～15件目)

noname#230359

2013/12/03 01:51

回答No.147

回答（146）
後（ご）の先（せん）、アフターユー　さん

＞“lumiheart”さんの追記文やお礼文の内容は、そしたらどうなるの？？

具体的には、回答何番の、何時の投稿ですか？
ちゃんと書きましょうｗ
既回答をちゃんと読んでるんなら、当然出来るはずですよね？

それとも１Nの涙さんにしたのと同じように
事実無根なデタラメを元にした、アフターユーさん御得意の中傷でしょうか？　
　
　

回答を評価する（0）通報する

お礼する質問者

このQ&Aは役に立ちましたか？

はい（0）

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

noname#230359

2013/12/02 22:25

回答No.146

tigers おっさんこそ、良く解らない記載が多い。

此処もそうだし、他もそうで、lol。

“lumiheart”さんの追記文やお礼文の内容は、そしたらどうなるの？？

お礼

耳の痛い話を賜り誠に有難う御座います

2013/12/03 00:19

回答を評価する（0）通報する

noname#230359

2013/11/19 00:31

回答No.145

＞回答（144）

後（ご）の先（せん）、アフターユーさんは、

１Ｎの涙さんの投稿を、全く読んでないようにしか見えませんが？

何に対して「１Ｎの涙さんがおかしい」と言ってるのか
ご自分でも良く判ってないんじゃありませんか？

≫ ５１．７６／１５５．２９＝０．３３、　つまり１００Ｎｘ０．３３＝３３Ｎ

３３．３Ｎについては、１Ｎの涙さんも「33.3Nでも正解の中の一つ」
と発言されてるのを、全く読まれてないんでしょ？

アフターユーさん　あなたはいつもいつもそうです。
前の投稿を、ちっとも読まないで自分の言いたいことだけを投稿する。

そのために、議論の道筋がブチブチと切断されてしまう。
そのうえ、荒らすだけ荒らしたらそのまま放置して知らんぷり。

この「技術の森」全体にとって、アフターユーさんの余計な口出しが
どれだけデメリットになってしまっているのか理解されてるでしょうか？

少しは反省してもらいたいと願うものです。
　

はっきり言って、わたしには

「後（ご）の先（せん）、アフターユー」さんが　御自分が目立ちたいために

「１Ｎの涙」さんの投稿を全く読むことなしに、根拠のない中傷をしている。

としか見えませんが、ご意見があるならお願いいたします。
　
　

回答を評価する（0）通報する

お礼する質問者

noname#230359

2013/11/18 21:08

回答No.144

教授と議論できなかったと云うこと。

伝えるは、人に云うことで、難しい。

まあ、らしいと云えば、らしいお山の大将か、裸の王様か、聞く耳もたぬなら、

“lumiheart ”さんの

≫ で、１Ｎの涙先生のお説によると、どう言う訳かニュートン力学に逆らうようだ

≫ 入力：１００Ｎ、　では出力は？

≫ ５１．７６／１５５．２９＝０．３３、　つまり１００Ｎｘ０．３３＝３３Ｎ

≫ に近いハズと思うのだが？

≫ １Ｎの涙大先生お願いします

で、別スレ発てた意味が、絶てたになり、尚且つ　追記まで記して平然。

これこそ、考えられませんな。

それと、傍目八目的考えにならぬかと、色々考えたが止めにする。

これからも、暴走列車で、涙を凪がして下さい。

回答を評価する（0）通報する

お礼する質問者

noname#230359

2013/11/18 06:50

回答No.143

＞回答(141) 徘徊老人へ・・・力学&機械設計素人以下の見る・聞く価値なし者

後（ご）の先（せん）、アフターユー；少なくとも貴様はエンジニアではない

素人より手に負えないのは、中途半端に力学の基本も知らずに独学で変に勉強を
した輩が歳をとり尚更頭が固くなり現役の設計からも干された窓外族者であろう
とっととコノ森から去るべきだ。綺麗な身の引き方を心得るのは一流の設計士で
あろうと思うが貴様にはそんなものは全っーったく期待しないから静かに消えろ

回答を評価する（0）通報する

お礼する質問者