本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「役に立った」と評価
ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:panasonicのDVDレコーダーは画質が良いときたのですが??)

Panasonic DVDレコーダーの画質は本当によい?

2024/08/29 12:24

このQ&Aのポイント
  • パナソニックのDVDレコーダーは、高画質で知られており、電気屋の友人からもその評判を聞いた。
  • 他社のレコーダーと比べて、パナソニックは同等の設定でより良い画質を提供する可能性がある。
  • また、古いモデルでもこの特性を保っているのか、確認する必要がある。
※ 以下は、質問の原文です

panasonicのDVDレコーダーは画質が良いときたのですが??

2005/06/04 22:29

電気屋で働く友達にpanasonicのDVDレコーダーは画質が良いとききました。例えば他のレコーダーのSPとpanasonicのLPは同じだとか。だからpanasonicで80Gだったらその倍くらいあるようなものだと。本当なのでしょうか?もしそうならそれは昔のpanasonicのレコーダーでもそうなのでしょうか??

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2005/06/05 20:05
回答No.4

東芝3台と松下2台を保有しています。
パナソニックのは、エンコーダーというアナログのテレビ放送、ダビングのためのVHSなどの信号を
デジタルに変換する回路が良いのです。
また、外部入力のVHSなどの画像の揺れ、荒れを抑える入力TBCという回路も良いです。

しかし弱点があり、それは実はチューナー。旧世代では明らかに足を引っ張っていました。

逆に東芝はチューナーはいいんですがエンコーダーが弱い感じです。
よってパナのはVHSのDVD化、BSやCSのデジタル放送の録画にはいい感じですが、
細かい機能が乏しい(録画レート段階が少なすぎ)のであまり使ってませんです。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (5件中 1~5件目)

2005/06/06 19:00
回答No.5

パイオニアとパナソニックのDVDレコーダーを所有していますが・・・

はっきりいって、パイオニアに方が総合的にいいですね。
画質もいいし、容量に対して録画できる時間が多いのがいいです。

ドラマなどがあって、楽しいですよ!!

2005/06/05 16:27
回答No.3

当方
PanasonicのDMR-E200H(かつての最高級機)
所有しています。

LPモード…汚いです。
(VHS3倍モード並です)

他社のLPモードも同様です。

ほとんど一度使いましたがやめました。
(見るに値しません)

当方、地上デジタル放送を視ているためか、
目がこえているのかなぁ~?

以上

2005/06/04 23:45
回答No.2

他のレコーダーのSPとpanasonicのLPが全く同じというわけではありません。
ただ、パナのLPは動きの激しくないものならSPに近い画質が出るのに対して、
他のほとんどのレコーダーのLPモードはVHSの3倍モードよりも更に悪い画質になってしまいます。
(かなりぼやけた映像になります)

あと、LPモードばかり言われてるけど、SPモードも以前のパナに比べて新型はかなり良くなってます。
映像がシャープになりました。

昔のパナのレコーダーは違います、今年の春以降に発売された機種だけです。

2005/06/04 23:19
回答No.1

パナだけが画質がよいわけじゃないと思いますよ。

ただ言えるのがメーカによって、

・高ビットレート時の録画は綺麗なのに低ビットレート時の録画は汚い。

・特定のビットレート以外の録画は画質が異常に落ちる。

というのは確かに感じたことありますね。
個人的には最初から製品を市場投入してきたメーカと後で参入してきたメーカの差を感じています。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。