ＺＯＯＭ５０５IIを持っているのですが・・・

Question

２ヶ月前ほどにギターを始め、
マルチエフェクターのＺＯＯＭ５０５IIを持っています。
僕はこのエフェクターが最強だとおもってるのですが、
この価格だし・・と思いました。
もっと高いもの、マルチではないやつは、
どのように違うのでしょうか？？
経験者の方、ご回答お願いします。

Accepted Answer

私も持ってます。現在はこれとＢＯＳＳのディストーションを併用してます。不満点は、
・ｏｄ以外の音で歪ませると妙に細い音になる
・ｏｄの音は歪みがちょっと足らない
・歪みの種類によってはノイズが凄い
・コンプレッサーのかかりが弱い
・フェイザーが中途半端
・コーラスの設定が細かく出来ない
・同じくディレイの設定も細かくできない
という事になりますでしょうか？　例えば、単品のディレイだとディレイタイム、応答回数、ディレイの音のボリュームなんかがそれぞれ設定できます。同じく、他のエフェクターも本来はもっと細かく設定できます。
個人的には、歪み系とフィルター系とディレイが弱いかな？と思っています。結局ボリュームの切り替えと、エコーのオンオフとか、その程度で使ってますが満足しているわけではありません。
あとは、スタジオで他の楽器と一緒に演奏したときに音が抜けなかったり、接続すると音がやせたりするような感じもあります。私も買った当初に自宅のみで使ってたときには、「これだけでいい」と思ってたのですが。
値段からすると合格点なんでしょうが、プロが使ってないというところが品質を物語っていると思います。

Answer

マルチは値段が高ければ、音がいいです。選べる音の種類が豊富です。細かな設定が出来ます。様々な曲、音楽に対応できます。
　決まった音楽を、決まった音で演奏するならＺＯＯＭ５０５IIで問題ないでしょう。しかし、あなたの音に対する理解が深まり、試行錯誤し始めたらＺＯＯＭ５０５IIでは物足りなさを感じるかも知れません。

　マルチではないやつ、つまり単体エフェクターは、モデル、メーカーによって音は様々ですので、とてもここでは説明し切れません。私は、ギター専門雑誌で特集されているのを参考にしています。店頭で試奏するのがイチバンですね。

　機材をそろえるのは、必要にせまられてから（曲が増えて、音にバリエーションが欲しいなど）で十分ですから、急いで考えなくても良いと思います。

Answer

こんにちは。僕も持っています。

　基本的にマルチはデジタルなため、たとえ高価なものであっても
『音が人工的だ』などといわれがちですね。

　高いマルチ。。BOSSのGTシリーズなんかは５～６万もする（アマチュアにしては）
高価なマルチの一つです。過去に友人から借りていた時期があるのですが、値段もいいだけに性能もばっちりです。
　505IIとは比べ物にナらないほどの音が良く、エフェクトが詰まっていて、各エフェクトで細かい設定ができたり、
まさにコンパクトエフェクターがいくつも詰まってる感じですね。
　値段が10倍なので当然といえば当然ですよね。しかしながら機能が複雑すぎて使いこなすのは
難しいです。あと重い、でかい。

　もう３～４年前になりますが、僕も505IIが初めてのエフェクターでした。
かなりお気に入りのエフェクターで、いまだに自宅練習やスタジオでは使ってますよ！！
　あれだけの機能が詰まって5000円はお買い得ですよね！

　ギターをはじめて2ヶ月とのことですが、あのエフェクターがあれば１～２年はエフェクターに困ることはないとおもいますよ！！！

ＺＯＯＭ５０５IIを持っているのですが・・・

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答（3件中 1～3件目)

お礼

検索の多いキーワード

Powered by OKWAVE

ＺＯＯＭ５０５IIを持っているのですが・・・

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 （3件中 1～3件目)

お礼

検索の多いキーワード

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか？

サポートシェアリングソリューション 企業・団体・テーマ

Powered by OKWAVE

その他の回答（3件中 1～3件目)

サポートシェアリングソリューション企業・団体・テーマ