本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「役に立った」と評価
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:最安クラスのアップライトピアノについて)

最安クラスのアップライトピアノについて

2023/10/12 14:17

このQ&Aのポイント
  • 最安クラスのアップライトピアノについて、購入を検討している場合、中古のものが予算内で買える可能性があります。
  • アップライトピアノと電子ピアノのどちらが良いか悩んでいる場合、アップライトピアノの方が多くの人にとって良い選択肢とされています。
  • アップライトピアノは生ピアノのタッチや音色に近いものを楽しむことができますが、電子ピアノの進化も進んでおり、性能の高いものが手に入ります。
※ 以下は、質問の原文です

最安クラスのアップライトピアノについて

2007/06/30 20:26

今小3の娘がピアノを習っています。バイエルを始めてから1年弱、75番ぐらい。私が以前使っていたローランドのデジタルピアノ(アップライト型ではなく、持ち運び可能なピアノタッチ88鍵、RD-500)で練習させていますが、タッチ(特に鍵盤の戻り)が生のピアノと違うので、買い換えを視野に入れています。
私自身、ピアノの経験があり、グランドピアノがいいのは十分知っていますが、置き場所や予算の関係もありグランドピアノはとても買うことはできません。出せる予算で20万程度が限度です。一軒家ですので、生音を出すことは、深夜でなければ可能です。
 この予算で中古のアップライトの一番安いクラスのものが買えるようですが、年式は大体1970年代ぐらいのもののようです。
 よく電子ピアノとアップライトのどちらがいいかという論争も見かけますが、たいていはアップライトの方が良い、という結論が多いのも存じております。
 電子ピアノは年々進化しており、私程度の腕では、タッチの差と言っても大きな差は感じません。また音色についても、最近の機種の音は10年前のものに比べて遙かに進化しているように思います。そして電子ピアノで20万出せば、高性能機とは言いませんが、そこそこのクラスのものが新品で買えます。それでもやはり、最安クラスのアップライトピアノに軍配が上がるのでしょうか。
 娘を難関音大に進学させる、プロの演奏家にさせるということは全く考えておりません。本人の興味が続けば、地方の大学の音楽科に進むことはないとは言えないかな、という程度の認識です。ただ、1年や2年で終わらせるつもりはありませんし、中学卒業ぐらいまでは続けさせようとは思っています。
 生ピアノの長所については、色々なご意見を読ませていただき理解しているつもりですが、それでも最安クラスのピアノの持つ長所と、電子ピアノの長所(多音色、MIDI等も含む)と比較すると迷いが出てしまうのです。ぜひ忌憚のないご意見をいただけると幸いです。

その他の回答 (10件中 6~10件目)

2007/06/30 23:23
回答No.5

ピアノ騒音問題が発生して、泣く泣く電子ピアノに替えました。或る時久々にアコースティックピアノを弾いたとき、電子ピアノできれいに弾ける音階がアコースティックでは音の粒(強弱)が揃わなくなっていて愕然としました。最近の電子ピアノはかなり良いようですが、それでもタッチの幅に対する音量幅が狭いような感じが抜け切れません。でも程度問題ですから電子ピアノはダメということはないと思いますが。
以前弾いていたヤマハのアップライトは非常に良好で気に入っていたのですが2本ペダルということで引き取り金額は0円でした。弱音器はフタをあけてセットするように改造していたのですが。私の友人達も2本ペダルはほとんど0円で手離してます。ですからKarinpapaさんの周辺でも程度のいいアップライトをタダ同然で入手できるのではないでしょうか。古いアップライトでも手入れがいいものを入手して調律してもらったら全然問題なく、そんなに出費はないと思いますが。

お礼

2007/07/01 00:46

ご回答ありがとうございます。
音量幅の問題は確かにありそうですね。私が一つ気になっているのは、演奏する度にボリュームを変えていたり、ヘッドフォンで演奏したりすると、生のピアノで弾いた時に、どのぐらいの強さで鍵盤を叩けばいいのか、という感覚が身につかないかも知れない、と思ったことでした。
個人的にピアノを譲ってくれる方が見つかれば、確かに出費は抑えられて良さそうですね。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2007/06/30 22:52
回答No.4

電子ピアノもシンセサイザーも大して値段は変わりません。
シンセサイザーがピアノの練習にならないという意味が分かりません。
そもそも電子ピアノはシンセの出音が少ないものです。
電子ピアノのタッチで問題ないなら問題は無いはずです。
機能が多すぎるとの意味でしたら、もちろんクラシックとは関係ないですが、出音は多い方が良いでしょう。
本気でクラシックをするならアナログでしょう。
安物の出音、タッチも微妙の電子ピアノを買うくらいならシンセの方が良いと回答しただけです。ペダルも付けれるし、タッチも電子ピアノレベルのものもあります。

補足

2007/07/01 00:40

音色の問題ですが、数百以上の音色にメモリを分けなくてはいけないシンセよりも、ピアノ中心に絞った電子ピアノの方がより高音質では?と思ってたのですが違うのでしょうか。
あと、ピアノタッチのシンセ以外は、ピアノの練習にはならないのではないでしょうか。ただ、ピアノタッチのシンセは高価ですから、シンセという選択肢は考えていませんでした。

質問者
2007/06/30 21:39
回答No.2

>私程度の腕では、タッチの差と言っても大きな差は感じません。

でしたら電子ピアノでいいと思います。
子供がピアノを続けるかどうかは小学校高学年から中学に上がる時が一番の節目です。まだ1年弱ですし、アップライトピアノにするかどうかは、今後の本人の興味、先生の評価などを参考にして決めるべきだと思います。
本物がいいのは百も承知ですが、続けるかどうかも判らないものに何十万も出しましょうなどと気軽に言えるものでもありませんし、電子ピアノも色々な音が出せる事で子供の興味が持続するというメリットがあります。今の段階では音楽に親しむというのが主目的だと思いますから、今は電子ピアノでいいと思います。

お礼

2007/06/30 22:23

ご回答ありがとうございます。なるほど、確かに小学の高学年~中学頃は、他にも興味あることができそうですし、何か部活やりたいと言うかも知れませんね。その時期に興味がどうなるかは、やはり今は予測するのが難しいですね。アップライトの新品買えるのであれば、やはり私もそちらの方がいいとは思うのですが、最安のアップライトがどの程度「使える」ものなのか、よくわからないので質問させていただきました。確かにポップスやロックを弾きたい、となった時には、伴奏を入れたり、シンセ的な音の出せる電子ピアノにもメリットはありますね。

質問者
2007/06/30 21:11
回答No.1

個人的にはクラシックならやっぱりアップライトの方がいいですね。
予算がないと仰ってますが、溜めることは出来ないのですか?
やっぱりタッチが全然違いますからね。
長年使うものですので奮発した方が後々良い気がします。
子供さんが決めれば良いんじゃないですか?
子供さんがピアノが好きで毎日自分から楽しんでやるなら、
アップライトを購入して、自分からしないなら安いほうで。
電子ピアノはタッチがイマイチですが、安いですしね。
電子ピアノ買うくらいなら個人的にはシンセサイザーを買いますね。
中古は余りお勧めは出来ないような気が。。。

補足

2007/06/30 22:13

ご回答ありがとうございます。
お金ためるにしても、3年後に新品のアップライトを買って、それまで明らかにタッチの違う今のデジタルピアノを使い続けるのはどうかな、と思ってます。ローンという手はありますけどね。
あと、本文にも書いてありますが、電子ピアノが安いから、という理由ではありません。あくまで同価格の品物で、という比較です。
シンセサイザーは所有していますが、ピアノの練習にはならないと思うのですが。また電子ピアノを選ぶとしたら、電子ピアノの中古は考えていません。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。