オーディオインターフェイスの導入の際のスピーカーについて

Question

私はギターを弾いてまして、オーディオインターフェイスを導入しようかと考えています。製品はROLANDのUA-25EXを考えています。

オーディオインターフェースには
　・入力ポート＝楽器の音をパソコンに取り込む部分
　・出力ポート＝スピーカーやヘッドフォンをつなぐ部分
があるとおもうんですけど、

この「入力ポート」に「アンプシミュレータ」を
　取り付けて、ギターの音をパソコンに入れる。
で。
　出力ポートにモニタースピーカを取り付けて音を出す。

と考えています。

と、ここで質問が。
今パソコン（デスクトップ）に使っているスピーカーがありますよね。
あれと、今回のギターのモニター用のスピーカーという２つになってしまうという事ですよね。

１、モニター用スピーカーとパソコンのスピーカーを別々にしていますか
【概念図】
ギター⇒AI⇒モニター用スピーカー
パソコンからのラインアウト⇒パソコン用スピーカー

２、オーディオインターフェイスにつないだモニター用スピーカでパソコンのスピーカーとしても使うか

【概念図】
ギター＆パソコンからのラインアウト⇒AI⇒モニター用スピーカー



どちらが言いの考えあぐねています。
２の場合、パソコンから出る音は、一度パソコンのサウンドカードを通ったあと、オーディオインターフェイスにいくのですか？
だとしたらあまり意味がないのかな？とおもったり。

そのあたりどうでしょうか。DTMをするにあたっての初歩的な質問だと思いますが、どうぞご回答よろしくお願いいたします。

Accepted Answer

No.1です。
うーん、私の説明がヘタでしたかねぇ？

前投稿で私が言いたかったのは、少なくともDTMをする時には
『ＰＣ側内蔵のサウンドカードやサウンドデバイスは一切使わず、入力（ギター等）も出力（スピーカもヘッドフォンも）も、全てをオーディオインターフェースにするのが一般的です』
ということです。

絶対にそうしなきゃならん…というわけではないものの、実際に使えばすぐにわかる事ながら、入出力の両方ともオーディオインターフェースにしてしまわないと、いろいろと不都合が出ることが多いんです。

ですから、私のこの意見に基づけば、
>パソコンの光デジタル出力端子からＡＩの光デジタル入力端子へ
という接続は、一切使いません。
ＰＣからUSB経由で、完全デジタルでオーディオインターフェースに信号が流れますから、そんなとこに光デジタルにこだわったって、何の意味もないんです。
また、UA-25EXを入手されたらよくよく説明書を見てもらえばわかりますが、特にUA-25EXの光入出力は、他の光デジタル出力の機器から直接録音する時だけのためのもので、普段はあんまり使う意味がないんです。光デジタルを使うと、UA-25EXのほとんどの機能が光デジタルに取られてしまうので、ギター等の演奏や録音に支障を来します。これは、そういう設計思想の製品なので、そういうもんだと割り切るしか有りません。

ゆえに、内蔵サウンドカードやUA-25EXの光デジタルは使う必要が全く無いので、
>となってしまうのでしょうが、デジタルとアナログが混ざっていいのでしょうか？
という懸念は、最初から発生しません。

なお、
>そもそも、パソコンのラインアウトからモニター用スピーカに直で挿すのと、ＡＩをかまして挿すのとでは音に差が出るのでしょうか。

については、よっぽど高音質路線の結構高価な内蔵サウンドカードを積んでおられるならさすがにケースバイケースですが、少なくとも「弾いているギターの音をモニターから出す」という観点では、すべてをオーディオインターフェースで行う方が、音質的にも、その他の技術的な問題の面でも、圧倒的に有利です。これは、UA-25EXを入手されて使ってみられればすぐにわかると思います。こういう使い方の場合、内蔵サウンドカードがいかに使い物にならないか…ということをね。

あと、既に述べたところですが、UA-25EXの光デジタル出力は、ＰＣ内のサウンドデータをMD等の光入力端子がある機器に送り出す時専用なので、普段スピーカ等に出力するためのものではありません。
実際、UA-25EXの光出力端子からは、UA-25EXに繋いだギター等の音は流れない仕様です。だから、UA-25EXとスピーカを光デジタルで繋いでしまうと、ギターの音をモニターすることすらできなくなります。
これも、UA-25EXのマニュアルにしっかり書いてありますし、実際その通りです。
ですから、UA-25EXを使う限りにおいては、モニタースピーカはアナログ結線になります。なので、別にスピーカ側には光デジタル入力は無くても良いです。どうせ使えないので。

さて、では具体的にどうするか…

スピーカの選定ですが、これは好みもありますから、私の「自分の好みでは…」という意見の域は出ませんが、私だったらギターモニターにならMA-7ABKは選びませんね。音がペラペラでショボ過ぎるので。
なので、この二択なら、MS20を選ぶんですが…１万５～６千円くらい予算があるなら、この辺に手を伸ばしたいところ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=344%5EPM0%2E4B%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5EMA15D%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EMS40%5E%5E
どれがよいかとなると好みですが、候補のスピーカと比べれば圧倒的に１ランク上の音です。

で、UA-25EXでは、どれを買おうが

入力　ギター→エフェクタ？→アンプシミュレータ→UA-25EXのXLRインプット

ただし、アンプシミュレータがXLR出力が付いている物なら、ケーブルはXLR-XLRのマイクケーブルを使った方が良い。その時はUA-25EXのINPUT 1でもINPUT 2でもどっちでもＯＫ。
だけど、アンプシミュレータが無いか、あってもフォン出力しか無くて、UA-25EXとはシールドで接続するなら、INPUT 2をHI-Zに切り換えてそっちに繋ぐ必要があります。これも買ったらマニュアルをよく読むこと。

出力　UA-25EX背面のOUTPUT→スピーカのINPUT

これは、スピーカがピン入力ならUA-25EXのピン端子、フォン入力ならUA-25EXのフォン端子と、臨機応変でよいです。UA-25EXのピン端子とフォン端子には、左右それぞれ毎に全く同じ信号が出ます。

と、これだけ書けばわかって貰えますでしょうか？

Answer

No.1です。

さっさとこれを紹介した方が良かったかもしれませんね。

とりあえず、接続の図解だけでも目を通して下さい。
http://lib.roland.co.jp/manual/jp/dl_08-25081/UA-25EX_j1.pdf

とにかく、音を気に入るかどうかとか、内蔵音源の5.1CH使えないと困るとかの付帯的な問題さえないなら、UA-25EX導入後は、音は全てUA-25EXから入出力して、内蔵サウンドボードは一切使わなくても良いのです。

Answer

オーディオインターフェイスをPC接続すれば、内蔵されるサウンドカードより外付けのオーディオインターフェイスが優先されて自動的に出力が切り替わるようになります。DTMするときだけオーディオインターフェイスをPCに接続して、DTMしない時はオーディオインターフェイスを抜いたら、自動的に切り替わって今度はPC本体側サウンドカードのスピーカーから音が出るようになるので、PCに接続したスピーカーとオーディオインターフェイスに接続したスピーカーを使い分けるということもできます。

僕の場合は常にPCにオーディオインターフェイスに接続してるので、PC本体にスピーカーは接続してません、DTMしない時もすべてのPCの音をオーディオインターフェイスに接続するモニターのスピーカーから出してます。

Answer

まず先に

>２の場合、パソコンから出る音は、一度パソコンのサウンドカードを通ったあと、オーディオインターフェイスにいくのですか？
>だとしたらあまり意味がないのかな？とおもったり。

まぁ、「入力はオーディオインターフェース」「出力は内蔵サウンドカード」と分けた設定もＰＣ側できますが、たいていの人は、オーディオインターフェースを使う時には「入力も出力もオーディオインターフェース」という設定にして、スピーカはオーディオインターフェース側に繋いで使うのが普通ですね。
よっぽど高級高音質な内蔵サウンドカードを使っている場合のみ、思案のしどころですが、普及品的なサウンドカードやＰＣ自体に内蔵のサウンドデバイスと比べれば、オーディオインターフェースの方が遙かに高音質な場合が多いので、質問者の方のおっしゃるとおりで、内蔵サウンドカード使うことにあまり意味がないからです。

なので…、ですが、まぁ、最初のうちは予算的な問題も含めて、今使っているパソコン用スピーカをモニター用に転用するというケース（つまり、内蔵サウンドカードではなくオーディオインターフェース側に繋ぎ変える）は多いし、何を隠そう私もそこから始めましたが(^^ゞ、たいていは遠からぬうちにパソコン用スピーカの音質限界を思い知って、専用のモニター用スピーカが欲しくなってくる…と思いますよ。

だから、かなり高価なリスニング用のパソコンスピーカを持っていて、DTM作業時とリスニング時に使い分けをする…なんて人も居てますが、多くの人はパソコン用スピーカからモニター用スピーカに完全に乗り換えて、以後、パソコンのスピーカはモニター用スピーカを使うようになる（それまでのパソコン用スピーカは売るのの捨てるのの誰かに譲るのの…で処分）というパターンになると思います（私もそうしてます(^^ゞ）。

というわけで、まぁ絶対にそうあるべきってことではないものの、たいていの人は繋ぎ換え問題や音質性能等々から、
>２、オーディオインターフェイスにつないだモニター用スピーカでパソコンのスピーカーとしても使うか
というパターンが圧倒的に多いですね。

それに、ギター音の再生という点でも、一般的なパソコン用スピーカよりモニター用スピーカの方が、いろいろな意味で音が良いですから。

オーディオインターフェイス導入時のスピーカーについて