保育所不足問題の根本的な原因。

保育所不足問題の根本的な原因。

間違っていたら指摘してください。

保育所の前提1:
そもそも保育所はフルタイム労働者のために出来た。

保育所の前提2:
公立の保育所は満員だが、私立の保育所は空いている。

保育所はフルタイム労働者のために出来た施設で、私立の保育所が満員なので仕方がなく公立の保育所が出来た。

しかし、いま保育所不足で文句を言っている女性たちは多分、正社員じゃなくて時間労働者のパートタイマーなのだと思う。

私立の保育所は月7-8万円で、彼女らの月収と大差がないため、子供を預けてパートタイマーとして働いても大差がないので不平不満を言っているのだと思う。

フルタイムの正社員の女性陣は月7-8万円を払っても労働した方が黒字なので私立の保育所に預けようと思えば預けれるが、公立の保育所の方が安いので公立の保育所を優先して申し込む。

抽選に外れても、最悪、私立の保育所に預けて労働を続けれる環境がいまあると思う。

怒っているのは月7-8万円を稼ぐパートタイマーの女性陣で私立の保育所に預けるとトントンで労働の意味がないと叫んでいるわけですよね。

そもそも保育所はフルタイム労働者のために出来た施設と考えれば、今の国の公立の保育所があることだけでもありがたいことなのでは？

幼稚園に公立とかあるんでしょうか？

公立の保育所があることの方が不思議なことなのでは？

不平不満を言う前にパートタイマーを辞めて正社員になってフルタイム労働者になる気はないのでしょうか。

公立の保育所は低所得者、特にシングルマザーを優先して受け入れる社会保障の施設であり、パートタイマーを受け入れる施設ではないのでは？

どう思いますか？

公立の保育所は低所得者のシングルマザーなどの貧困層の受け皿であって、旦那が稼いで、小遣い稼ぎにパートに出ているパートタイマーの受け皿じゃないと思う。勘違いしている気がする。

お金が欲しいのならフルタイム労働者になって月7-8万円の私立の保育所に預ければ良いと思う。

フルタイム労働者の女性陣も安いからと言って貧困層のためにある公立の保育所に応募するのはどうかと思う。

私立の保育所を使って、貧しい人たちの受け皿の公立の保育所を奪わないで欲しい。