大人が自家用車を所有していないと、社会的に信用を失う？

車を利用するには理由が存在しています、仕事で下請け面倒見に
いくにしても、荷物積まないと対応できません、下請けは
対応能力が低いので、道具まで持っていかないと、仕事に
なりません、つまりトラブルおきると関連する会社にも
影響を与えないように、すぐに応援いく必要有ります。
　安全についても公道では族が徘徊していますから、巻き込
まれないように、深夜でも残業でも帰宅できます。

　しかしそれを所有する事で社会的信用にも繋がるとおもいませんか？

　思いません。

それって貴方の性格なんじゃないのかな。

人を見下すのが好きな人は何か材料を見つけては見下すものです。
劣等感が強いのだと思う。
劣等感が強い人は一生懸命ネタを見つけてあげ足とるものです。


社会的信用で最も挙げられるのは「結婚」です。
次に挙げられるのは「賃貸」ですかね。その次が何かはよくわかりません。
これらを材料に、見下す人も居れば見下さない人間もいます。
見下す人は何かしら自分に劣等感が有り、人を見下す事で安心したいのだと思う。
自分の人生に満足している人はこんな事気にならないもの。


そもそも貴方は「車」が社会的信用だというけれど、正直なところ「車」を挙げる人を私は聞いたことが無いです。
それは「社会的信用」では無くて「少数派」なだけだと思う。
例えばスマホの人がガラケーの人を指さして「スマホの方が便利なのに」と言う人は居ます。でも「社会的信用が。。。」と言う人が居るでしょうか。
私は見たことが有りません。

でも貴方が言っているのはこれと同じだと思う。
周りからすると「とうとう人を見下すネタが無くなって、こんな強引なネタまで持ってきたか」と思うのではないですかね。

今、車離れが進んでるのに？免許すら取らない人が増えたり、シェアとかも
増えてるのに？
社会性ってどこの世界の話ですか？そんなのは個人の自由でしょう？
何で他人に車のことまで言われないといけないんですか？

私はその原付きを持っている人の
「買えるけど必要ないから買わない」というのは賛成ですね。

マイカーを所有することで社会的信用につながる
というのも古いです。
車なんて、借金すれば誰でも買えます。

私は東京港区に住んでいる富裕層です。

近所の人はみんな普通にベンツ、BMW、ベントレー、
ポルシェ・カイエンとか乗っています。
このあたりだと、ランボルギーニ、フェラーリも
普通によく見ます。
こんなに狭い東京でそんなでかい車乗って
どするんだろうっていつも思っています。
実際、私は車は今は持っていません。

以前はベンツとBMWを一度に２台所有していたこともありますが、
そもそも東京なら移動はタクシーの方が便利。
車を持ったら維持費のお金はかかるし、運転しなくては
いけないし、駐車場探すのが面倒くさい。
タクシーならそういうことは考える必要はない。

別にまたベンツのEクラスとか現金ですぐに買えますけど、
必要ないから買いたくないです。
だから、その原付き乗っている人の
言っていることはわかるんですよね～。