本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:新型コロナウイルス検査対応について)

新型コロナウイルス検査対応について

2023/10/15 05:24

このQ&Aのポイント
  • 新型コロナウイルスの感染者数は不明であり、政府の検査不足が原因と考えられる。
  • 政府はなぜ疫学的調査(検査)をしないのか疑問であり、PCR検査のキャパシティを活用するべきだ。
  • 診察した医師の判断に基づかずにPCR検査の必要性を判断することは不適切であり、民間の医師を侮辱していると感じられる。
※ 以下は、質問の原文です

新型コロナウイルス検査対応について

2020/03/08 14:20

現在の本当の感染者数は不明です。それは単純に検査していないからだと思います。
感染者数が不明ですから症状が出た感染者の数自体は感染の拡大レベルの指標には
ならないと思います。政府はなぜ疫学的調査(検査)をしないのでしょうか?
地域を決めて全員のPCR検査を行えば感染者が何%かが数値的にわかると思います。検査のキャパが問題ならできる数(例えば1000人)で行えば可能であると思います。検体を採る医者は専門に流れ作業で行えば効率的に安全に集められると思います。同じ場所で数回行えば感染の推移もわかり、いろんな対策の参考にできると思います。”政府は単純に本当の感染者数を増やしたくないだけでは”と勘繰りたくなります。政府、厚労省への不信感が増すばかりです。
あと、診察した医者がPCR検査が必要だと判断したら帰国者・接触者相談センター
の(医者?)が実際に診察もしていないのにPCR検査が不要だとよく判断できるな
と思います。民間の医師をバカにしているとしか思えません。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2020/03/09 17:18
回答No.10

更なる補足コメントありがとう。

もしかしたら、厚労省や感染研が疫学調査のために制限を掛けているのは本当かも?(岡田先生が言われていました。)

羽鳥浩一モーニングショーで岡田先生
https://youtu.be/-hMXEpQk55s

こっちは、WBSでの放送。
またもや『感染研』がネックになってる
https://youtu.be/GkHUjPVcX98

ここでは、東国原氏も指摘してる。
バイキング 2020-03-06分、東国原氏がいい事言ってる。
https://youtu.be/v_JFLp6UPVM

これが本当なら、私たちは感染研OBというマッドサイエンティストのために犠牲になってるかも?

補足

2020/03/10 10:56

”サンデー毎日”の身分ですのでモーニングショウもバイキングもほとんどみております。
今日の新聞の週刊誌の「女性自身」の広告に「陽性判定が大量隠蔽されている!」とありました。この記事の信憑性はどのくらいかはわかりませんがこの様な記事が出ること自体、市中感染率などの具体的な感染の状況(数値)を公表しない(できない)から疑われるのであって、恐らく、なにかあるんじゃないのか?とだれでも考えますよね。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (10件中 1~5件目)

2020/03/09 10:39
回答No.9

補足コメントありがとう。

>検査能力が増えても帰国者・接触者相談センターの(医者?)が承認しない限り検査はされないらしいです。

げげ!そんな裏があるのか!!

補足

2020/03/09 17:04

そうなんです。保健所経由はなくなり、保険適用にはなりますが帰国者・接触者相談センターへ診察した医者が連絡して承諾を得ないかぎり検査はできないことになっていて結局検査される数はそれほど増えないかも。帰国者・接触者相談センターがネックです。あくまで、検査数を絞りたいらしい。どのような理由かは知りませんが。

質問者
2020/03/08 21:50
回答No.8

 
>症状の無い一般の人でも検査を受けたいと思っている人はたくさんいると思います。
私は思わない
検査を受け付けている場所は感染の疑いがある人が集まる場所です。
電車の中より感染者に遭遇する確率は高い。
つまり、私が陰性であっても検査をする所で感染する可能性がある、これは電車の中より高い
「君子危うきに近寄らず」です、危険は回避する方が良い。
 

 

補足

2020/03/09 10:53

ここでの質問は「政府はなぜ疫学的調査(検査)をしないのでしょうか?」です。
あなたが検査したいとかしたくないとかの話ではありません。
仮に、あなたが疫学的調査(検査)の協力を依頼されても拒否するということですね。
「感染者に遭遇する確率は高い」「感染する可能性がある」「危険は回避する方が良い」
と言われていますが”確率””可能性””危険”の数値が感染拡大防止のための重要情報なのです。
危険は回避するの良いですがどこまで回避するかの目安が必要なのです。
そのために疫学的調査(検査)が必須であるはずなのに行われていません。なぜ?

質問者
2020/03/08 19:01
回答No.7

 
自覚症状ない感染者をどの様にして検査を受けさせるのか?
貴方も自覚症状ない感染者かも知れない。
今日、感染してない結果が出ても、明日感染しないのですか?
 

補足

2020/03/08 21:17

症状の無い一般の人でも検査を受けたいと思っている人はたくさんいると思います。
でもみんなが検査に殺到したらまずいです。疫学調査としてなら協力者は数多くいると思います。私もa4330のあなたも感染者かもしれないのですよ。今日、感染してない結果が出ても、明日感染するかもしれませんが、今日感染が確認されたら少なくとも皆に感染させないように行動できるので感染拡大をさせない方向に働きます。
現時点でも自覚症状のない感染者(無自覚にウイルスをまき散らしている人)が減る(自制する)ことはたいへん意味があることとは思いませんか?

質問者
2020/03/08 18:29
回答No.6

単純に国民の命よりも政治家、官僚、役人といった公務員主導をどうしても譲れないからでしょう。

だからこそ、医療現場直結ではなく、いちいち保健所を通すことに拘り、14日や渡航歴といった文言に拘り、あくまで国立感染症研究所だけに拘り、法改正だけに拘る。

今何をしなければならないのかという第一義を全て蔑ろにした結果が現在の状況でしょう?

公務員信仰とでも言うのでしょうか、役所役人は常に民間よりも秀でていなければならないというのが今の自民党政治であり、何としても民間に負ける訳にはいかないというくだらない面子がひたすら状況を悪化させている。

PCR検査の必要性など、2月の初め頃から何処の民放、番組でも盛んに訴え続けていたにも拘らず、相も変わらずの状況でしょう。

公務員とは民間に対してその優位性を守るためには国民の命を犠牲にすることも厭わない集団であることが今回の様々な行動で明らかになったことは、つまりは公僕というものからかけ離れた一種の巨大な一方的権力集団に他ならないということを証明したようなものでしょう。

これが多くの国民が賞賛してきた安倍政権の本性でしょう。

いい加減に目を覚まして欲しいものですがねぇ。

補足

2020/03/08 20:56

そうですよね、いつまでも支持率を保てるわけはないと思います。
国民はバカではありませんから。

質問者
2020/03/08 15:07
回答No.5

情報を追加します。
1日の検査能力が4200件ですが、今月末には7000件に到達するようです。
韓国が数万件検査出来るのに、なぜ日本はこんなに遅いのか?

補足

2020/03/08 21:38

情報の追加ありがとう。
検査能力が増えても帰国者・接触者相談センターの(医者?)が承認しない限り検査はされないらしいです。診察した医師より電話の情報だけで検査の可否を決めているのは患者の健康を第一に考えてなく、別な政治的理由としか思えません。何が「国民の生命が第一!」ダ。うそつき。
大体、電話の情報だけで診察以上の判断ができるとはどんな名医かまたは、迷医か?

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。