日本と中国、歴史の古さについて

あなたが何歳の方か分かりませんが、大和朝廷という「日本」の原型らしきものができたことが何故現代の我々にも分かるのかと言えば、その当時の事を記録した文献が中国にあるからです。

日本では、ひらがな・カタカナを作りましたが、文字がない時代に作られた「万葉集」は漢字を借りて書かれています。万葉仮名というものです。

それ故、今でも日本では漢字のことを＜真名＞と呼びます。
ひらがな・カタカナは＜仮名＞と呼びます。

何をもって古いとか新しいとかをいうのかは、その基準によるでしょうが、「歴史」の古さを競うには日本はまだまだ役不足です。

こんにちは


歴史としてはっきり残っているといえるのは
中国になると思います。

中国には秘境がまだあるようです。

先に発展したのは日本ですが・・・。

文字の記録があることを歴史という概念だと捉えれば　中国。
文字の記録がなくても人の暮らしはあったと考えると　そんなにかわりはないと思います。

質問者さんの言ってる意味であろう古さで言えば
中国の方です。
我々の祖先も文化も、いま中国が有る当たりから渡ってきました。

国という単位での歴史だと日本のほうが古いです。
ただ、文明というか文化という単位では中国のほうが古いです。
中国は結構、国がコロコロ変わっていますから（秦とか漢とか元など）
あと日本で邪馬台国に中国に使者を送ったのは、三国志で魏（曹操の所）に送っていますから、国名を考えなかったら中国です。