オーディオインターフェース　音質の良い物を選びたい

Question

長くなってしまったので、一旦区切りこちらで質問し直そうと思います

ＩＦを探しています
求めるものは音質で、それ以外となると強いて上げるならばおまけとして有名なＤＡＷソフト（SONARやCUBASE等）やＤＡＷソフトの他にもう一つ何らかの形で付属のＤＡＷソフトと色の違ったエフェクト等があれば良いかな、と思います
価格帯は2～3万円

今現在の候補は…
ROLAND　UA-55
FOCUSRITE　SAFFIRE　6　USB
MACKIE　ONYX　Blackjack
ART　USB　Dual　Tube　Pre
AVID　Mbox　Mini（Standalone）
LEXICON　I　onix　U22
等です

どれも入出力数の少ないＩＦです
過剰に求める訳では有りませんが、この価格帯で音質の良い物が欲しいです
入出力の多い、無駄な機能を搭載したＩＦは敬遠したいです

尚、ＩＦを調べていくうちに周波数にも特色があるらしい事を知ったので付け加えます
当方、高音を重要視します
5000hz以上、特に10000hz以上を重要視しています

以上です、上記の物ではどれが良いでしょうか？
よろしくお願いします

Accepted Answer

>> 入力はマイク一つで十分、出力もモニタ用（ヘッドホン）の一つで十分 //

了解しました。

>> 本当にM-AUDIOが好きではないんですね //

文章を誤解されているようです。「M-Audioと比べて劇的な差はない」というのは、日本語の意味として、「M-Audioはダメだ」ということではなく、むしろ「M-Audioが特別劣っている訳ではない」ということになるはずです。

「好き嫌いを別にしても明らかに高音質だと分かる」というレベルでの「高音質」を求めるのであれば、予算的に無理だあるだろうということです。「同価格帯の中では好みに合う」というレベルでの「高音質」を求めるのであれば、それは人によって差があります。「私にとってのベスト」が「あなたにとってのベスト」である保証は、どこにもありません。

このことは、繰り返し書いてきたつもりです。そのことを断った上で「個人的にはM-Audioが好きではない。Focusriteを選ぶ」と書いているのであって、それを理解してもらえないなら、これ以上私にできるアドバイスはありません。

>> 喉の奥にマイクを突っ込まれ、声帯ぎりぎりにまで、当たってしまうくらいにまで近づき、息が当たり擦れる音まで繊細に綿密に拾うような（かつ発音は音の出所ぎりぎりまで近づけて録ったような、現実には不可能なまでの）音 //

私は、そのような音はむしろ不自然と感じます。ノイマンのマイクは使ったことがありませんが、それで録音されたCDを聞く限り、やはり良い音だと感じます。反対に、RODEのマイクも持っていません。値段の割に優秀だとは思いますが、動画投稿サイトの音を聞く限り、やや演出過剰という印象を受けます。

従って、私が思う「良い音」とあなたの思う「良い音」は、一致していません。「好みが違う」ということです。そうすると、FocusriteのオーディオI/Fは、あなたの好みには合わず、むしろM-Audioのほうがマシ、という可能性さえあります。

>> どのようにやる気がないのでしょう…？ //

本国のメーカーのサイトの更新を、まったくフォローしていません。Snow Leopard対応ドライバが出ているのに「※ Snow Leopardには対応していません」と記載されていたり、昨今の話題であるPro Tools 9への対応も記載されていません。積極的に売り出すつもりがあるようには思えないので、今後のサポートも不安が残ります（ヒビノ自体はちゃんとした商社だと思いますが、オーディオI/Fで訴求するつもりはないように見える、ということです）。

>> そこにお金をかけたくない //

「音質」を最重要視するなら、「入出力の数」は2の次です。「あなたの思う高音質、かつ2in/2out」という製品がこの世に存在すれば良いですが、「あるものの中から選ぶ」以外にはありません。たとえ2in/4outだろうと、4in/4outだろうと、です。

Answer

>> この価格帯で音質の良い物 //

以前にも書いた気がしますが、主観的評価の問題も含まれるので、どれがベストとは断言しにくいでしょう。「全部自分で試してみない限り音質は決め手にならない」とも言えます。「どんな音を『良い音』と評価するか」は人によって差があるので、他人の意見だけで「自分にとってのベスト」が見つかる訳ではありません。

>> 入出力の多い、無駄な機能を搭載したＩＦ //

これも以前に触れたと思いますが、「何をもって『無駄』と考えるか」も、人によって差があります。「その機能こそが決め手」と思って買う人もいるでしょうし、「何らかの意味で無駄」ということなら、どんなものでもイチャモンは付けられます。仮に自分にとっては不要な機能だとしても、それが直ちに「低音質」に繋がる訳ではありません。

加えて、これも繰り返しになりますが、いずれにせよM-Audioから劇的なアップグレードになる訳ではないと思います。コスト的に考えて、それは無理でしょう。

個人的な意見で言えば、

・M-Audioの音は全般に好きではないこと、
・Mackieもミキサの音が好みではないのでパス、
・真空管プリは不要なのでARTもパス、
・Mbox Miniはマイクプリが1基しかないので論外、
・i-Onixは輸入代理店がやる気がなさそうなので、音質以前の問題、
・Focusriteはマイクプリの音が気に入っている、
・Rolandは悪くないがSONARは要らない（Macユーザなので）、

ということで、Focusrite以外に選択の余地がありません。

しかし、「SONAR狙い」や「Rolandの音が好き」という人なら、QUAD-CAPTUREがベストということも少なくないでしょう。「ミキサがMackieだから」という人も少なくないと思いますし、「真空管プリも欲しい」という人もいるはずです。FocusriteのオーディオI/Fに付属するDAWはLiveなので、それに抵抗がある人もいるでしょう。

決心がつかないのであれば、焦って買い替えるべきではないと思いますが、しかし、他人の意見だけを頼りに「自分のベスト」を見つけることは、不可能でしょう。

>> 5000hz以上、特に10000hz以上を重要視しています //

「どのように」重要視するのか、よく分かりませんが、たぶん「工業製品としてまともなオーディオI/F」であれば、可聴帯域内での周波数特性や歪み率は、人間の認識できる限界以下のレベルだと思います。「数字の上での良し悪し」を見ても仕方ないでしょう。

オーディオインターフェース　音質の良い物を選びたい

質問者が選んだベストアンサー

お礼

その他の回答（2件中 1～2件目)

お礼

オーディオインターフェース 音質の良い物を選びたい

質問者が選んだベストアンサー

お礼

その他の回答 （2件中 1～2件目)

お礼

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか？

サポートシェアリングソリューション 企業・団体・テーマ

オーディオインターフェース　音質の良い物を選びたい

その他の回答（2件中 1～2件目)

サポートシェアリングソリューション企業・団体・テーマ