底辺脱出オーディオインターフェースの問題か！？

はじめまして♪

質問文だけでは私も良く飲み込めなかったのですが、、、、
回答、それに対するお礼や補足から、気になる点がありましたので書き込ませて頂きます。

原曲、つまり相当レベルの高いサウンドで、生音のような広いダイナミックレンジを必要とさせないシッカリと管理出来た音源のボーカル。機材だけで対処すれば大掛かりなエフェクター類を積み重ねて高度に使いこなす必要が在ります。
安価に済ますには絶対にクリップしない小音量で録音し、編集ソフトの機能を組み合わせて、瞬間的に大きい音は下げて、全体の音量感を慣らした上でクリップしない範囲で全体の音量アップを行います。

インターフェースが16bitで低レベル録音すれば、実利用が10bit以下なんてことも在り音質的には不利になるでしょう。
幸い122Lは24bit仕様なので、相当低レベル録音でも有効ビット数は音質的に十分に確保できるでしょう。

本来、歌手と言う歌うプロと機材を扱うミキシングエンジニアと言うプロが行う作業を1人でこなすのですかr手間を掛けるしかありません。

私も過去に3時間のLIVEをパソコンに取り込んで2週間以上かけてCD2枚に編集した事が在ります。
プロの機材があるわけでも無く、プロ並みの知識も技術もない私のような素人ではそう言うものですね。

インターフェースを変えることで、使い勝手やバンドルソフトの違いで機能面などは変わると思います。
しかし、音の仕上がりに感しては録音時からの全体的な使いこなし方次第ですので、一定以上の高度な部分を目指した場合は機器に頼るだけでは限界点が低いので努力と根性の分野でしょうかねぇ(笑)

いろいろ試しながら目標のサウンドに近付くよう、ガンバって下さい♪

録音の技術や編集ではなく、もとの声がだめなんちゃいますやろか。

友人ならともかく、知らん人のカラオケ聞かされても・・

>> 見て頂けたのでしょうか？ //

全部ではありませんが、見ています。

>> そうすればCUBASE-LEの機能など充分カバーできると考えているのですがね。 //

私の知識が確かなら、Sound Engine FreeとAudacityは24bit整数処理です。Cubase LEは32bit浮動小数点のはずなので、波形編集の際の音質という点ではCubase LEの方が優れています。現に聞いて分かるかどうかは別問題ですが（人や環境によるので）、試す価値はあるでしょう。また、Cubaseであればプラグインの設定変更がリアルタイムに反映されるので、作業性も格段に良くなるはずです。

>> 録音データの音量を、ボーカロイド原曲レベルまで引き上げようとすると、音が割れる部分が出てくる //

「音割れ部分を分割してそこだけボリュームを下げたり」ということは、すでに録音の段階でクリップしている、ということです（じっさい、あなたの動画のボーカルはクリップしているように聞こえる部分がたくさんあります）。

だとすると、マイク入力のゲインが高すぎです。いったんクリップしてしまったら、音量を下げても波形の頭が潰れていることに変わりはないので、基本的には修正不可能です。つまり、歌い直すしかありません。一般的には、ピークの音量が-12dBFS辺りになるようにレベルを設定するので、そこまで下げてください。

>> インターフェースを変えるのであれば、こういった悩みは起こらないのか？ //

まず、マイク入力がクリップするのはゲインを上げ過ぎだからです。ヘッドマージンには多少の差があるにせよ、0dBFSを超えたらクリップすることに変わりはないので、この点はオーディオI/Fを買い替えても改善しません。

ですから、今回の問題はオーディオI/Fを買い替えても何も変わらないであろう、と推察します。

いまいち質問内容が分からないのですが...

>> 音を原曲並みに上げようと、RADIO LINEをいじると音が割れます。 //

まず、「原曲」が何なのかよりますが、CDなどで販売されている楽曲（プロのエンジニアが作る商品）は、単にカラオケとボーカルを混ぜ合わせて終わり、という訳ではありません。ボーカル1つを見ても、マイクの選択から、コンプレッサやEQ、リバーブなどを使った調整、ミックスのバランス、全体的な音質調整など、かなり複雑な作業をしています。「原曲」というのが、そういった楽曲（商品）を指しているのであれば、「シロートが一朝一夕にプロ級の作品を作れる訳ではない」というのが答えです。

次に、「RADIO LINE」というソフト（ですよね？）の詳細がよく分かりませんが、US-122LにはCubase LEが付属しているはずです。バージョンによってはOSをサポートしていないかも知れませんが、Cubaseはハイアマチュア～プロが使える本格的なDAWです。いわゆる生放送ではなく、じっくり録音・編集してからアップするのであれば、こちらを使った方が良さそうに思えます。

>> 音質もなんだかこもった感じだし、抑揚が現実と違うような気がするんです。 //

音質についてはひとまず措くとして、抑揚感に関しては、(1)歌いながら自分が聞いている声と、(2)他人が聞いている声と、(3)マイクを通して録音された声は、全て異なるのが当然です。

(1)は自分の体内で反響する音を聞くことになるので、(2)に比べて太い声に聞こえるのが普通です。言い換えれば、「本当の声」である(2)は、自分で思っているより細く、軽いものです。

また、ふつう人間同士が会話するときはある程度の距離があり、声は、直接相手の耳に入る以外にも、様々に反射して相手に届きます。これに対して、マイクでは直接音だけを集音するので（ほかのセッティングもありますが、ボーカルの場合はふつうそうするので）、いわば「耳に口を近づけてしゃべっている状態」です。(1)とも(2)とも異なる、かなり特殊な声を録音している訳です。

ですから、少なくとも歌うときは(2)を意識しなければならず、可能であれば(3)を意識して歌うのが良いと言えます。おおざっぱに言えば、モニターヘッドフォンを使うポップスなどの録音は(3)、使わないクラシック音楽の声楽などでは(2)ですが、いずれにせよ「他人にどう聞こえているか」が問題です。

>> 機器が安いせいなのか？ //

お使いの機材は、必ずしも上等なものではありませんが、アマチュアが趣味で使う分には十分な音質、性能を持っていると言えます。RODEのマイクはユーザも多いので、他のユーザの動画を見つけるのは簡単ですが、それと比べてみれば良いでしょう。

>> インターフェースを買い換えるとしたら、どんなのがよいでしょうか？ //

US-122Lから買い替えて、ハッキリと「やっぱり高いオーディオI/Fは音質良いね」と感じられるとなると、7～10万円クラスになるでしょう。また、この価格帯になるとマイクプリの音質も悪くありませんが、せっかくなら別にマイクプリを用意したいところです。そうなると、マイク自体もそれなりのものを使いたいので、要するにプロ級の機材を揃えることになります。

ともあれ、同じマイクを使っている他の人がどの程度の音質で録音できているのか、よく確かめた方が良いでしょう。それと同等でなければ、機材の問題ではなく、歌い方か使い方に問題がある可能性が高いです。