早稲田大学と慶応義塾大学、どちらが頭いい？

「総合して」の評価なんて可能でしょうか。日本人とドイツ人のどちらが賢いかと聞いているようなものです。それぞれに得意分野があり、苦手な点がある。国際政治や経済では慶應は早稲田の数段上を行っているでしょうが、冶金やスポーツ科学ではとうてい勝てません。どちらの大学にも、底辺に近い馬鹿もいれば、独創的な天才もいます。雑誌のランキングにしても、入学試験の偏差値や国家試験合格率など、特定の指標を前提とした比較でしかないはずです。

そもそも、そんな漠然とした「頭のよさ」を聞いて何をしたいのですか。仮に序列が決まったとして、何の判断の役にも立たないと思うのですが。

総合してという意味ならいろいろな雑誌等でランキングでていますが、この二つは接戦して、どちらが上とはいえない状況じゃないでしょうか？

入学試験の難易度を聞きたいのでしょうか。それとも教育や研究の質を聞きたいのでしょうか。就職や公務員試験の実績でしょうか。「学力」といっても多義的であり、ものさしひとつで簡単に優劣が逆転します。