側溝は用水路のように水害にはならない？

水害が起こっている場所は過去にも同様の水害が
発生している場所です。

戦国時代や鎌倉時代など過去1000年間を遡れば、
大抵が同様の水害が発生しており、単に住人が
入れ替わり、土着の住人が居なくなった、伝承
されていないという理由で、急に災害が起こっ
たかのように錯覚しています。

ちなみに、この側溝での水害は起こりようがあり
ません。
用水路も基本は田畑に水を引くための灌漑施設で
あり、水害と言うよりはマヌケな老人がよせばい
いのに大雨の日に見に行って落ちて溺れ死ぬとい
うマヌケな事故死が発生する程度です。

そもそも、川や池と言った大量の水がある場所で
は常に水害と隣り合わせです。
基本的にそういう場所は宅地には向いていないと、
宅建の試験でも出てきます。

まず、水害が嫌ならそういう土地は買わないこと
です。堤防の後背地や旧河道など宅地には不向き
とされている土地というのはたくさんあります。

また江戸時代に干拓されて陸地になったような
場所は津波や高潮で水が押し寄せやすい土地で
す。

人災による水害もありますが、自分が住んでい
る地域がどういう場所なのか、郷土史から見て
みるのも面白いです。

補足

2022/12/01 16:22

この用水路は内水の問題は起きないのですね。
判断基準がわからないのですがどのように判断するのでしょうか？

質問者

脅かすつもりはありませんが、近くまで活断層（警古断層帯）もあります。
https://www.jishin.go.jp/regional_seismicity/rs_kyushu-okinawa/p40_fukuoka/
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%9B%BA%E6%96%AD%E5%B1%A4#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Kego_fault_zone_Fukuoka.png
小郡市にはないようですがまだ、発見されていない活断層は各地に存在します。
地震による堤防崩壊での水害のリスクもあるかも。
今でも、推測が出来ていない災害のリスクは存在します。”リスクは無い”と安心しきることなく
注意して生活することは必要だと思います。

公の災害マツプに安全だと表示されたとしても、大きな池が近くにあるのは
水害のリスクは近くに池や川が無い場所に比べればリスクはあると思います。
水面よりその土地の高さが低ければ地震などで池の周辺が崩れれば流れ出ます。

＞　池があっても側溝があっても大丈夫と考えて良いのでしょうか？

これは地形によると言う事です。
例示されているURLの場所は周りから池に水が入ってくると言うより、池で水が湧いていて周辺へ流れ出ていると考えたらいいのではないでしょうか。
そうなると雨が降っても池が急激に増水することは無く、ハザードマップ的には安全なエリアと言う事になるのでしょう。
地図で周辺を見ると自衛隊の基地もありますから、災害の危険性が少ない場所だと推測できます。

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1qK1CsIQP3M-ALHb6Qnsw6_WoLVYp10Ce&ll=33.40572473845294%2C130.54867455483975&z=16

同じ場所の「大雨時の道路冠水警戒・注意マップ」です

市の想定では、通常の場所と水害のリスクは変わらないようです

https://www.city.ogori.fukuoka.jp/197/702/3745

お礼

2022/11/10 02:50

グーグルマップを見ました赤とオレンジになっている道は過去に水没して通行止めになったので私が示したマップでは千年に一度の雨でも問題ない色のない場所でも道路が冠水した場所があるようですね。

これではこのマップで色がなくても安全とは言えないということになりますか？

これでは何を信じたらよいかわからなくなりました。

住みたい場所の役所のサイトでここまで調べないと安全とは言えないのでしょうか？

さすがにここまで調べるのは厳しいです

質問者