広島と福島の核爆発の比較です。

大雑把な数字ですが、１～３号機の炉心には各約１００トンずつの核燃料が入っていました。合計すると約３００トンです。
４号機は定期検査中だったため炉心には燃料はありませんでした。

４号機の使用済み核燃料プールには約３００トンの使用済み核燃料があります。
１～３号機の使用済み核燃料プールにもそれに近いくらいの量の核燃料があると思います。

１～３号機の炉心の核燃料はメルトダウンしているのは確実なので今は炉心にない可能性もあります。どこにどれだけあるのかは実際のところ現時点では誰にも分かりません。

広島の原爆はウランが数百キロ以上は入っていたと推定されますが、実際核分裂した量は１ｋｇくらいだったといわれています。

私が新聞で読んだところを総合すると、１～４号炉までの全ての各部室は、７、５トンと、記憶しています。それぞれ、濃度、ぶしつの違いはあるでしょうけど。

また、ある雑誌で読んだ記事では、チェルと、同等の核物質が飛散したのを、報告せず、誤魔化している
だけだろう、と言う記事も、目にしています。

また、人が住んでいる地域としてはチェルノブリィより、影響が大きいし、ソ連の放射線県内と、日本の土地の狭い国で３０キロ県内を考えれば、ひがいは、ずっと、福島の方が大きいのではとおもいます。

また、まだ、だらだら放射能ぶしつを撒き散らしているわけなのだから。

あとは、個人的に、情報を総合して自己判断をして下さい。自分の身を守るのは、自分で。

中性子と反応して初めて核分裂が起きるわけで、

意図的に反応させる核爆弾や反応させてる最中に爆発したチェルノ原発
と
自然反応しかしない原発

を一緒にしても答えなんか出るわけがない。

まず、簡単に説明しますと、ウラン２３５とウラン２３８、この二つが大まかに分類されると思って下さい。

最初に「ウラン２３８」のご説明からしますが、これが天然ウランとして、一番多く自然界に存在するものです。

次に「ウラン２３５」ですが、これは自然界には非常に少なく「核分裂しやすい」と言う特徴を持っています。

もっと分かりやすく言えば、「ウラン２３８は弱い」「ウラン２３５は強い」と言う事だと思って下さい。

そして、「原発で多く使われている方が弱いウランの２３８」、「原爆に使用されるのは強いウランの２３５」だと言う事ですね。

ちなみに、広島型原爆で使用されたウラン比率的に見れば、ウラン２３５が８０％、ウラン２３８が２０％であります。

元々、自然界に多く存在するウラン２３８は、核分裂が起きにくい性質の為、遠心分離機などで濃縮し、ウラン２３５を取り出します。

原発で使用すると言っても、核分裂が起きやすいウラン２３５は、ごく少量でも十分なのです。
２３５だけで言えば、３～５％くらいのものです。
何ｋｇまでは分かりません。

原爆は、その強さと破壊力のみを追求した結果なので、性質の強いウラン２３５の比重を多くすればする程、効果は大きくなりますよね。

そこが、原発と原爆の大きな違いです。

仮に、原発が爆発しても、広島、長崎のような爆風や爆発は起きません。
ただ、２３８も２３５も使われている量が量なので、じわじわと被害は広がるかとは思います。

ちなみに、チェルノブイリ原発事故の際の放射能被害では、広島型原爆の６００発分の放射能量が漏れたそうです。
あの時は、一機だけの爆発だったはずですが、今回の福島原発が異常に陥っているのは、一機だけではありませんからね。

ま、チェルノブイリの時は、初めから格納容器も何も無かった訳ですし、爆発しちゃって建屋も無くなって遮る事も出来なかった訳ですから、コンクリートで全て覆って隠しちゃえ、って事しか出来なかった訳ですが。。。

「矛盾」って言葉の意味知ってますか？
なんでも貫ける矛、と、何物も通さない盾。。。

絶対安全だから、万が一の事は考えていなかった。
万が一の事があれば、絶対安全なんて言葉は使えない。

今回の事は、矛盾の典型的な例でしたね。
勉強になります。

比較対照にする事が完全に間違い。
原発は235が混ざった燃料。
原爆は純235を爆発させたもの。

即席のアンチ原発は無知ですねぇ～。