このQ&Aは役に立ちましたか？
福島市への出張について
2011/04/13 14:19
来月、福島市へ出張となりました。
一週間程度滞在予定です。
一番心配なのは、余震と放射能。
余震はもう運試しですが、放射能は情報が錯綜して
判断つきません。
※本日の客先近辺の放射能は0.4マイクロシーベルト毎時でした。
1.１週間滞在で身体への影響はないのか？
2.滞在時気をつけるべきことは？
3.どのくらいの数値を示したら退避すべきか？
ご意見お待ちしております。
回答 （5件中 1～5件目)
考察にもありますように，新たな放射性物質の増加はなく，基本的に最初に励起されたヨウ素等の放射性物質の半減期による数値に見えます．
この状態で心配はありません．
この福島出張のあと，たとえば人形峠などに行くのでなければ，心配はありませんが，１年先に世界のどこかで高放射線量に直面するとも限らないので，念のため，服は洗っておく方がいいかもしれません．
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
＞1.一週間で大丈夫という見解もよくわかりませんが。
＞なにをもって大丈夫なのでしょうか？
そもそも何をもって「大丈夫」という根拠が欲しいのでしょうか？
医学的根拠ですか？
だったらそんな根拠は世の中に存在しません。
微量の放射線による人体への影響は医学的に証明されてないんですから。
証明されてる範囲で言えるのは、
年間１００ミリシーベルトで５０年発ガン率＋１％未満
これでもタバコより遙かに安全。
１０μＳｖ毎時だと年間８０ミリシーベルトなので、
そのあたりが判断基準になるというのが一般的な線引きです。
しかしそれが「絶対大丈夫か」と言われたら答えはNoです。
そんなに心配なら出張を断ってください。
福島大学のデータと考察がありますので，ご参考まで．
http://www.rb.sss.fukushima-u.ac.jp/user/taka/radiation/
です．
考察にもありますように，新たな放射性物質の増加はなく，基本的に最初に励起されたヨウ素等の放射性物質の半減期による数値に見えます．
この状態で心配はありません．
この福島出張のあと，たとえば人形峠などに行くのでなければ，心配はありませんが，１年先に世界のどこかで高放射線量に直面するとも限らないので，念のため，服は洗っておく方がいいかもしれません．
その世界のどこか，ですが，
http://www.taishitsu.or.jp/radiation/index.html
んな感じです．
お礼
2011/04/13 22:38
回答ありがとうございます。
軒並み下がってきているグラフをみると大丈夫そうな感じですね。
世界のほうはグレイという単位が出てきて
参考になりませんでした。
1.１週間なら大丈夫です。
福島県民はもう１週間どころじゃないですし。
2.風向きに注意。
風が向けば急激に放射線量が増えます。
福島市内だと多いときで8μSvぐらいの観測があります。
3.２０を超えたら退避を推奨します。
お礼
2011/04/13 22:33
回答ありがとうございます。
1.一週間で大丈夫という見解もよくわかりませんが。
なにをもって大丈夫なのでしょうか？
2.こればかりはなんとも言えませんね。
8μSvはかなり厳しいのでしょうか？
3.ありがとうございます。参考にします。
政府が大丈夫と発表しているんですから大丈夫なんでしょう。
滞在時に気を付けることは、なるだけ家屋の中にいることでしょうね。
３については「政府が退避しろ」と発表したとき。
放射能や放射線については諸説あって、なんとも言えません。
先日はある教授が「放射線は健康に良い」なんて言い出す始末で、僕らには判断つきません。
でも、政府が大丈夫とお墨付きを出しているのに、なんやかんやと難癖をつけるのはそれこそその地域の風評被害だと思います。
もし自分が福島出張の立場だったら政府の発表を信じるしかないと思います。
住民のみなさんも住んで生活もしているのに、身体への影響はないのか、と聞く行為はそれこそ風評被害だと思います。
お礼
2011/04/13 22:30
回答ありがとうございます。
ただ、政府のお墨付きもレベル7の件で
眉唾物になりつつありますよね。
ホテルの空き状況をみても控えている感じはなさそうなので
行こうと思います。
お礼
2011/04/14 20:27
質問しているのはこちらですが？回答になっていませんね。
あなたの書き込みである「１週間なら大丈夫」について
どういう見地で書き込んだのか確認しただけです。
結論Noというなら初めから「大丈夫」という意味がわかりません。