このQ&Aは役に立ちましたか?
人工地震だから?原発ベント作業前に放射性物質検出。
2011/06/05 11:37
福島原発ベント作業前から浪江町・大熊町で放射性物質検出。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_20.html
二ノ方寿・東京工業大教授(原子炉工学)は「半減期が短いヨウ素131などが検出されており、原子炉から漏れ出した可能性がある。しかしベント前に漏れ出すことは考えにくい。詳細に調べる必要がある」と話す。」
さらに、
「震源域と、放射性物質の分布が一致」「地震は地下核による地震の誘発」
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_10.html
なぜ、ベント前に放射性物質が検出されるのでしょうか?
都合の悪い情報を隠し過ぎですよね。
そして被災3件の放射線監視装置がほぼ全滅。
もし正常に作動してたら、人工地震で使用した核の放射線がばれるから?
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_144.html
いったい何が起こっているのでしょうか?
ちなみに人工地震について言及すると湧いてくる方々。
統一教会といった朝鮮宗教に洗脳された右翼工作員みたいですね。
自民党が大好きで、ネット上で「妄想」「キチガイ」扱いしてくる方々はこんな人たちらしいです。
相手にしないので、好きなように書いてください。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=MIiyk1lvDPU
「統一教会の宣伝なう!これからも、統一教会の宣伝よろしくお願いします。」だそうです
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_18.html
質問者が選んだベストアンサー
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (4件中 1~4件目)
>いったい何が起こっているのでしょうか?
地震が起きて、津波になって、原子炉が壊れた。
>なぜ、ベント前に放射性物質が検出されるのでしょうか?
津波被害の前、地震によって1号機の圧力容器に損傷があった可能性が指摘されているから
圧力容器に損傷があったのなら、検出されても不思議ではない。
無理筋の結論に導くよりも、ずっとシンプル。
地震で原子炉の一部(配管など)が損傷したと考えるのが自然だと思いますが、詳しくは検証してということになるでしょうね。
もし地震で壊れたとなると、推進の立場の人には困ったことになると思います。(福島原発での揺れは想定内の揺れですから)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110319-OYT1T00154.htm
お礼
2011/06/16 02:35
●「津波の到達前に放射線が検出されていた」の解釈
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_111.html
1.海底核爆発により、高熱にさらされた海水は水蒸気となり、海面に噴出する。爆発周囲の海水も加熱されるので、温度差により急速に高温の海水が海面に向かって上昇する。
2.放射性物質も水蒸気とともに同時に海面に出てきて拡散するので、海岸にあるモニターリングポストが反応して、警報を出す。遠隔地の首都圏でも同日のうちに検出される。
3.その後津波が発生して数分後に到達した。
4.この「早すぎる検出」を隠せなくなったので、「原発は地震の時に壊れていてすぐに放射能漏れが始まっていた」と示唆する。なるべく大きなニュースにしないよう根回しする。
回答ありがとうございました。