放射能汚染の拡散状況について

本来情報はいつも断片的で、作為的ですね。
特にＴＶは報道機関と考えると間違いを犯します。　所詮バラエティ番組なんです。
今朝フジめざましＴＶの中でmＳvとμＳvを１５分間も間違えて都内の放射線量のホットスポットについて、解説していました。
わたしも別の投稿の中で間違えたことがあります。（すぐ訂正文投稿しましたが、だめだよね。）
そもそも政権の発表自体がバラバラ、グダグダなんです。（ただちに心配はないけれど、その後ついてはわかりません）

しかし、放射線村の専門家より、そこいらの心配性で本当のことを知りたい人々（自分も含めて）の方が社会の原動力になりますね。情報の出所だけには要注意ですが。

お茶の値等はわかりませんが、空気中の放射線量の比較をしてみました。
　Ｉ　１３１（ヨウ素１３１）で０．０８３　mBq/m3 →１５０００　mBq/m3 (半減期　８．０２１d)　Cs 137 (セシウム　１３７）　０．０１２ mBq/m3 →　５６００　mBq/m3 (半減期　３０．０４y) 矢印の前が通常値、後が3/15日の高崎の数字です。　（ＣＴＢＴＯ3/29公表値）
ですから半減期の長いセシウムが今、あちこちで検出され、ヨウ素の心配は少ないんですね。
尚、単位がベクレルですので注意してください。

ホットスポットの件ですが、３月に広範囲に相当の量が拡散、飛散したと考える方が妥当でしょう。
今は空気中の飛散量は以前に比べて、減少していることは確かなようです。
あまり参考にならず、すみませんね。
ＰＳ　お茶を１kg食べる人はいませんね。肉を１kg食べる人はいます。摂取量や食生活等を勘案した基準値でないことは確かですが。

お礼

2011/06/21 08:04

ご回答ありがとうございます。情報が隠されていたとしても結果良いならば別ですが、だらだら無策で悪化しているのに隠しているから信頼を失っていると感じています。飯館村の人たちとか近くの比較的放射線の強い大きな市の住民などは起こって当たり前です。
結局3月のベントと海に流入した分だと言うことでしょうけれど、これから飛散する見込みが無いのなら今すぐ徹底的に東日本各地で測って地表の土をそぐなり何なり対策を立ててしまえばいいと思います。しかし、タービン建屋内の湿度が高いから戸を開けます、とか今頃しれっと言ってるし。。。何なんだよって思いますね。

＞お茶を１kg食べる人はいませんね。肉を１kg食べる人はいます。

同じ濃度でも食べる量によって考えたほうがいいということは、つまり飛散した放射能の各地の濃度は量としては微妙と言うことですね。

質問者