まだ知らない被災者の方に広く知らせて欲しい

＞みなさんはこの動画による情報を聞いてどうお考えになりますか？

正しい情報だと思います。　もっと早くＮＨＫなどに出演していただきたかったです。

３．１１の時より、ＮＨＫニュースと海外のニュースを同時並行で見ていますが、海外では、３月１５日頃からメルトダウン、日本の言っているレベル４は低すぎる。　レベル６に相当し、風下方向へ非難しないようにするべきと言っていました。

海外に住む友人からは、早く日本を離れる様にと援助の連絡を貰いました。
私自身、もう放射能に敏感な年ではないので、問題ありませんが、子供や若い女性、妊婦さんたちは今だ、事故現場からは放射能が漏れているようですので、避難された方がいいと思います。

日本が参考にしているＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）リスク・コスト・ベネフィット論で、原子力の利用は危険でも、相応の利益があれば、経済的負担を軽くして、ある程度の人的被害（癌など）が増えても良いという　限りなく非人道的な基本スタンスの団体です。

また、それに不満を持った欧州の医師たちが作った、ＥＣＲＲ（欧州放射線リスク委員会）は「限りなく人道的」で飲食を呼吸で取り込む核種による低線量の内部被曝を重視。　→２０１０年勧告は、「公衆の構成員の被曝限度を０．１ｍＳｖ以下に」と、提言。　（生井兵治元筑波大学教授より）

１１：００～ＥＣＲＲのレポートをご参照ください。
http://www.youtube.com/watch?v=lE_zLyBayjY
http://news.livedoor.com/article/detail/5725347/

福島の子供の４５％が甲状腺の内部被曝をしていた。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/9946e7a83f18594c9eba44d5904f74be
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/07/06/tanemaki-jul-5/
http://sekaitabi.com/20msv.html
今では福島だけでなく、東京でも子供が原因不明の鼻血や下痢で悩まされているそうです。
http://blog.livedoor.jp/jounetsu_kuukan/archives/3595482.html

ＩＰＰＮＷ「チェルノブイリ健康被害」新報告と、首相官邸資料「チェルノブイリ事故との比較」との驚くべき相違
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_17.html
琉球大学名誉教授　矢ケ崎克馬氏８編あります。
http://www.youtube.com/user/seriousmoon2008?blend=21&ob=5#p/u/12/k-iOmPi8MeA

お礼

2011/07/30 11:24

回答ありがとうございます
閲覧数も伸びているので、リンクへたくさんのアクセスもあると思います

できるだけ長い期間、この質問とご回答いただいた内容とを被災者をはじめ、東日本にお住まいの方にご覧いただくため、締め切りをせずにいたいと思います

質問者