このQ&Aは役に立ちましたか?
質問者が選んだベストアンサー
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (5件中 1~5件目)
放射能エネルギーという言葉の定義によって回答は変わると思いますが、放射性物質から発生する放射線、粒子線をエネルギーに変化することなら原理的には可能なんじゃないでしょうか。
太陽光発電も要するに特定波長の電磁波をエネルギーに変換するわけですから、適切な物質さえ見つかれば同様の原理で発電できると思います。
ただ、放射性物質から発生している放射線をエネルギーに変換できても、放射性物質が残っているなら汚染は残りますので今回の災害での放射能汚染を除去することはできませんね。
コストがかかりすぎるので地上では原発を使うけど、宇宙探査機などでは実用化されているようです。
あと、ペースメーカーでも使われているのは聞いたことがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%9B%BB%E6%B1%A0
お礼
2011/08/06 17:17
皆さん回答ありがとうございます.
原子力電池ということばを初めて知りました.
今回の災害をきっかけにこの方面の技術革新が進むことに期待するしかないのですね...
非常に困難です。
ですが割と近い処まで京大とか頑張ってますね。
お礼
2011/08/06 17:11
回答ありがとうございます.
放射能を吸収し尽して、汚染の除去と、エネルギーの獲得と、一挙両得できそうな...
誰かが既に実現しているかと期待したのですが...
やはり難しいのですね...