汚染廃棄物は福島に設置すべきでしょうか？

内容的にはアンケートのカテゴリかもしれませんが、まあそれは置いといて、

福島に作って、その助成金を被災者の支援に回せば一石二鳥。

費用が半分で済む。

助成金を全廃するなら、まあどこに作っても同じか？

土地代や工事代が安くなるなら言い。

東京地下の昔の防空壕なんかはどうだろう？

廃棄物は埋めなきゃだめってルールはないから、日比谷公園に並べてその上に公園作れば良いかも？？

福島原発事故で、そのうち石棺とか必要になると思うので、下水処理施設や校庭の土等、その石棺の材料にすれば良いと思います。

福島原発敷地だけでは足りないのであれば、六ヶ所村やその他東電原発の敷地に引き取ってもらうのが良いと思います。
元々、放射性物質は東電の遺失物です。　ですから、持ち主にお返ししましょ。

岡山かどこかの山奥に廃棄物の施設あるとか聞いた。
文は読んでいません

どこも受け入れたくないでしょう。そうすると、現実に数十年人が住めない地域は福島第一原発周辺ですからそこに持っていくしかないでしょう。
新しい総理がそれを言い出したら恨まれます。ここは辞める総理が泥をかぶるしかないでしょう。

・放射性廃棄物のある場所から近く、輸送が容易
・住民が避難している地域なので、他の地域よりも影響が軽微
・汚染されていないところを新たに汚染してしまう可能性は少ない
・東京電力の敷地内

いろいろとデメリットはありますけど、現実的には最もデメリットが
少なくなる案であることは間違いないでしょうね。
全くデメリットのない案はありませんので、どこで妥協するか、を
政治的判断で決定しなければ何も決まらず、市町村が身動きできない
ままになってしまいます。方針を示さないまま何ヶ月も経過していて、
どこも非常に困っていますし。


関東地方で人家から離れていて東京電力の敷地といえば尾瀬ヶ原が
思い付きますが、そこまで運んで仮置きする、というのはちょっと
避けた方がいいような気はします。