放射線　被爆限度

はじめまして♪

非常時だったので、安全基準が混迷しましたね。

例えば、１０シーベルト/hの場所で作業を行う場合、６０分で１０シーベルトなので、６分で１シーベルト、現在の２５０ミリシーベルトは0.25シーベルトですから、90秒だけ作業が可能です。
（ただし、近付いてから遠ざかるまでを考えると、現場に到着する前に帰らなくちゃ、、、）


過去の事故や戦後の調査等から、１シーベルトで半数以上の人が健康被害が出て来ます。５シーベルトで死者が出て、７シーベルトで生存した人間は居ないと言われています。
近代的な医療が発達した状況での事例は、日本の原発燃料工場での臨界事故です。
７シーベルトを超す被曝で即死からは救済されましたが、数ヶ月の非常な状況下で亡くなってしまいました。

あの事故は、マニュアルも多少問題でしたが、それ以上にマニュアル無視した作業で手に持っていたバケツで臨界したことです。原子炉の燃料棒のが入った容器に中に居た様な状況ですね。
そのため、短時間で大きな被曝してしまったんです。

また、年間の被曝量を規定していても、日雇いの労働者が電力会社を渡り歩いて規定の数十倍の被曝なんていう問題も昔から一部で言われています。

実際の人体実験例が少な過ぎて、本当の危険数値とか、安全性の理由が科学的にはまだまだ曖昧な事も事実です。

過去の少ない情報から、短時間で１シーベルトは危険、だから、年間累積で半分とか１／４とか１割りとか、そう言う基準なんです。

ちなみに、私は今年の震災後に、歯医者さんと内科と専門医の心臓検査でレントゲンが６回、血管カテーテル検査ではレントゲン４０分を受けています。医療でも放射線を受けてますが、太陽光や温泉などからも受けてますよぉ（苦笑）
さらに、来年は宴会目的で日本で一番放射線が強い温泉（秋田県の玉川温泉）旅行計画中です♪

あれこれ調べてみて、結構強い放射線なのに、毎日、何十年とそこで働いている人が居るのですから、本当の安全って、どうなんだろ？って考えちゃったりします（爆笑）


それにしても、安全基準の数値、作業者の数値も食品の数値も簡単に換えられても困るのですが、それだけ科学的な裏付けが確立していなかったというのが実情かと思います。

規制を厳しくすれば、これから本体内容物が爆発で世界にばらまかれるのに、修理や対策に行けないと言うのは避けたいでしょうし、労働基準として制限値を超えた作業を指示出来ない状況は避けたかったのでしょう。

一番醜かったのは、自衛隊が最初に上空からの放水作業で引き返してしまった、爆発後に最も放射線量が高かった上空に「規定以上だから近付かない」という判断ですね。
現実としては、上司の命令が絶対と言う組織で、放射線の専門家は居ない状況の上、国の穂率に基づいて行動するのですから、当然と言えば当然だったんですけれど、当時はテレビニュースを視てほんとガッカリでしたね。

でも、今から考えたら、炉心溶融（メルトダウン）していたので、人命に関わる程の放射線量が加速されたのかもしれません（いまだ　未公表なので、あくまで憶測ですよ。）

回答と言うか、たんなる素人の個人的感想ですね。失礼いたしました～～。

お礼

2011/10/28 21:14

長文の回答ありがとうございます。

やっぱり、ちょっとおおざっぱなところはあるんですね。
核とか放射線は、人類がまだ未経験なことが多い分野なので、仕方がないと言えばしかたないかもしれないですね。
その分、この事故で人類が学べることも多いはずですよね。

それにしても、作業員の方々をはじめ現場で活動されている人たちには頭が下がります。

質問者