原子力発電所が稼働しなければ安全なのでしょうか？

＞冷やせない事態になったらやはり危険なのでしょうか？

その通り！
去年、使用済み燃料プールの温度が上がって、騒いだでしょ。
つまり、核燃料は、『冷温停止状態』にしておかないと、勝手に核分裂を起こすのです。

政府や東電の発表に『冷温停止状態』としきりに表現していましたよね。
なぜ？『核分裂停止しました』と言わないのです？
つまり、核分裂は常に起こっている状態なんです。
ただ、それらの状態を無視できる状況が、『冷温停止状態』なんですよ。


＞稼働していないから安全と多くの方が思っているようですが、稼働していなければ安全なのでしょうか？

いえいえ、核燃料を入れた時点で終わっています。
ましてや、核分裂を起こしたら、いくら『冷温停止状態』でも、核燃料を取り出せる状態では無いんですよ。
理由は簡単！　放射線が殺人レベルであるからと、推測します。
恐らく、マイクロシーベルトではなく、シーベルト単位になると思う。
この単位になると、わずか数時間で、確実に人間の死が約束、いや保証されます。


＞お隣の中国などでは・・・その点安全なのでしょうか？

国自体が危険なので、もはや、核ミサイルを装備したのと同じです。


＞国内で、ほとんどリスクがない土地はありますか？

絶対にありません。

核物質の種類にもよりますが、半減期が２５０～３００年です、短い物でも３０年とか、一時的なら１週間程度です。
これが、大問題です。
『半減期』というのは、放射線が半分程度に減るまでの年数です。
人間の寿命が８０才としたら、４世代で放射線がやっと半分です。