本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「役に立った」と評価
ベストアンサー

もし、原発の真下から平成新山が吹き出したら?

2013/08/20 10:25

科学は素人なので教えて下さい。

もし、原発の真下に平成新山が吹き出したら、どうなるでしょうか?

例えば、浜岡原発の真下から昭和新山のようにマグマが大量に噴出したような場合です。
日本や中国で億単位で人口が減ることになるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2013/08/21 00:23
回答No.1

 私も素人ですが、巨大地震よりは人命に関わる被害者は少ないと思います。

 巨大地震は前触れもなく、最初の・・・ まあ1分くらいで壊れるものは壊れます。逃げる暇もない。そして津波が逃げ遅れた人すべてを窒息させる感じです。

 たくさん亡くなるでしょう。

 山は、「突然の噴火」と言ったってなんらかの前兆はあります。地熱の急上昇とかひび割れとか。昭和新山だって、雪が積もらないなど畑の状態がおかしかったと歴史の先生が言ってました。

 いかに突然でも、原発停止の措置を執る時間も避難する時間もあるはずです。

 皆殺しにする気満々で突然落とした原爆(リトルボーイ)だって、えっと広島で・・・ ウィキによると被爆死亡者は9~12万人だそうです(但し一定期間内の死亡者?)。当時の広島市の人口が25万人くらいで、全員は亡くなりません。

 ※参考 中国政府の言っている南京大虐殺なるものの死亡者は30万人だそうです。この数字がいかに荒唐無稽かわかります。

 原爆でさえそういう状況なので、日本中の原発全部が一気に破壊されても、逃げる時間のある事故で、億の人命被害が出るなんてことはありえませんね。

 とりわけ、中国・韓国での被害はゼロでしょう。

 但し、風評被害や人間差別による間接的な被害はかなり予想されます。例えば中国人は、放射能に効くと勘違いして塩を買いだめし、売る・売らないで殴り合いしてますから、打ち所が悪ければそれで亡くなります。

 放射能は顕微鏡でも見えませんが、それを出す物質は見えます。それが風に乗って飛びます。

 ですから、東北大震災の時も、放射能が新潟へ来るかもしれない心配した新潟県人はほとんどいません。距離的には近いのですが。

 ずっと日本海(新潟)側から太平洋(福島)側へ風が、それも強風が吹き抜けていたからです。季節風です。

 加えて、中国の上空から日本の上空には「偏西風」という強い西風が、アメリカ大陸へ向けて一年中吹いています。地球が自転をしているかぎり、永遠に吹き続けます。

 第二次大戦の時、日本が飛ばしたたくさんの風船爆弾のうちの数発が、偏西風に乗って太平洋を越えてアメリカに落ちています(当然アメリカは発表しなかった)。とりあえず、それくらい強い風だと思ってください。

 だから、中国や韓国の大気汚染や原発の放射能などは日本国土を汚染し、日本人に被害が及びますが、日本の汚染や原発が中国や韓国に被害を与えるということは(風向き的に)ありません。

 ヨットのように、空中を、風上へ向けて浮遊していく物質があれば別ですが。んなものはないので、「塩」の買いだめなんてする必要はありませんでした。

 どっちかという話なら、むしろアメリカ・カナダのほうが危ないですね。

 それでも長い距離を移動する間に薄まりますから、あちらで死亡する人が出るはずもなく、直接の死者は日本で数百人程度(多くは原発関係者)でしょう。

 勘違いしてほしくないのは、それはあくまでも失われる人命の数(質問者さんの心配されていること)で、国土・海洋の汚染はかなりひどいことになりそうです。

 地震や津波と違って火山は、原発の地下、重要施設のある根っこ部分からひっくり返すのですから広域に被害が広がるはずですね。

 長い間にはね、癌などが多発することと思われます。
 

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (2件中 1~2件目)

2013/09/03 03:36
回答No.2

原発の地下、危険エリア内に、マグマの火線が通っていることはないと思います。

火山の活動の原動力でもあるトラフの地殻変動は年々激しくなっているとの事ですが、見落としが無ければ、今のところ、活火山の火口がもっとも危険な場所です。

要は、もっと噴出し易い場所が、他にあるからという事になりますけど。

例えばと言われますと、短時間のうちにメルトスルー状態に陥り、福島原発事故以上の放射線の被害も想定できます。


前の回答者の記載ですけど、中国の30万人と日本の11万人は、日本の被害のほうが大きく思います。
人口比率は、15:1 前後ありますから。

就業人口が、今の1/4にでも減るような事になれば、国は経済的に対打撃を追うことになります。

戦争以外で、そういう放射線事故が、同時に発生する可能性はないと考えているのだと思いますが、日本じゃ、考え難いですものね。でも節操の無い日本の原発開発、近隣諸国は考えてるはずですよ。

・・1箇所に何基も原発並んでいる場所ありますから、結構な被害は予測できますよね。福島の現状見る限りでは、炉にMOX等の燃料棒がセットさえ、されていなければ、爆発や大きな放射線拡散は少ないように思えています。


例え10~1000万人でも病院での放射線治療を必要とする人々が、年々、次々と出てくれば、その間にも亡くなられて行く人々も多く出るでしょうし、そんな対応できる病院施設も、防災対策でさえもありませんから、現実的に終わりですよね。


しかし、誘致エリアの地盤崩壊とそれに伴う原発の水没ってのは有り得なくないと考えていますけど・・

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。