このQ&Aは役に立ちましたか？
国債は安全でも，財政破綻したら意味がないのでは？
2014/09/07 12:57
いくら国債が国内で買われているから，日本は安泰だとおっしゃる方に質問します。
財政支出のうち，社会保障関係費や国債の利払いだけで50%以上支出されている現状自体が危険だと思いませんか？
社会保障関係費と国債利払いは今後も増え続けると思いますが。
このまま財政支出のうち，社会保障関係費と国債利払いだけで→60%→70%→80%→90%→と増え続けたらどうなりますか？
回答者様お答え下さい。
質問者が選んだベストアンサー
当面破綻はないはず。対外的には逆に貸しています 戦後のハイパーインフレが破綻ですが、GDPを維持していれば大丈夫です。それもダメなら、消費税その他重税構想が財務省にあるそうで。（なんと１６％以上）
国民皆保険なんかクソくらえ！社会保障は最底でがんばれ！とか手は色々です。
お隣の韓国は破綻騒ぎで現在優良会社はコメ国が占領して、安い給料でがんばって？ますね。今風の植民地でしょうかね。日本はしつこくがんばってますが ＴＰＰで攻略されそうな感じがします。派遣安給料が続くと
GDP は購買意欲のない国民のために一気に下落かも。金回りがないと、技術力もなくなり、そのときは ジ・
エンドですが、とりあえず楽しんで生きましょう。
新しく生まれた子供らは、どんな貧乏でもそれが「普通」に思うんですからいいじゃないですかぁ（寒い笑）
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （9件中 1～5件目)
ハイパーインフレとは、第一次世界大戦後のドイツのような、超悪性のインフレをいいます。有名なエピソードだから知っているでしょうが、ドイツの主婦は、近所のパン屋のパンを買うために、紙幣をリヤカーいっぱいに積んでパン屋へ出掛けました。パンを買うのにリヤカーいっぱいの紙幣が必要なほど紙幣の値打ちが下がったのです。ウルグアイ・北朝鮮・ルーマニア・ジンバブエではそれほどひどいインフレが起きたとは聞いておりませんが。憂さ晴らしのお付き合いはここまで。
補足
2014/09/18 08:56
そもそもハイパーインフレが起きること自体に，財政の不健全さを表しているのでは？
日本でおきると仮定した際，明らかに悪性です。どうやって「良性」と言えるでしょうか？
他の貧しい国と比較するより，世界に与える影響や日本国内の「落差」も問題ではないでしょうか？
日本がどのようになるかは，これまで日本の国のような繁栄国が急に，財政破綻を起こすという例はあまりないのでその与える影響は国内外共に計り知れないのではないでしょうか？
しかも，最貧国の「落差」より，ずっと「落差」が大きいのではないでしょうか？
No.7です。
私はまじめです。
補足
2014/09/17 22:03
ハイパーインフレになったところにデノミやるなんて，国家財政が破綻してしまっていることを意味しているんですよ。
そんなこと回答者様が一番ご存知でしょう。
近年で言えば，ウルグアイ・北朝鮮・ルーマニア・ジンバブエ・・・ろくな国家ないじゃないですか？
No.３です。
＞ハイパーインフレになってしまうではないですか
インフレになったら、デノミを行えば解決です。
お礼
2014/09/15 22:59
ふざけてお答えになっているんですよね？
お礼
2014/09/13 17:28
「新しく産まれた子どもはそれを普通に思う」・・・いやあ名言です。