なぜ免責適用外になった？

昨年の御嶽山噴火で生保各社は被災者に対して、免責を適用せず保険金の支払いを行う決定をしました。
しかし、93年の奥尻島地震や阪神大震災の時は損保各社が免責を適用したという話を聞きました。
各社数十人程度なら支払いはどうとでもなるという話は聞くのですが、それなら奥尻の件も支払うか、御嶽の件で支払わないかのどちらかにしないと、公平性に欠けるのではないかと感じます。
御嶽の場合はあくまで趣味(観光)を楽しんでる間の被災ですが、奥尻や阪神は生活基盤となる自宅や周辺地域での被災なわけですから、尚更そう思います。

なぜ今回は免責が適用されなかったのでしょうか？
(まさかとは思いますが、御嶽の被災者に保険会社勤務の方が多数いらっしゃったからでしょうか？)
詳しい方、ご回答よろしくお願いします。